在比較卡特重工18履帶挖掘機（這里假設(shè)為卡特重工CT18型號，因為卡特重工直接以“18”命名的具體挖掘機型號可能因產(chǎn)品線調(diào)整而有所變化）和柳工990履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、結(jié)構(gòu)、適用性、價格以及用戶反饋等。

卡特重工CT18履帶挖掘機

優(yōu)點：

緊湊結(jié)構(gòu)：CT18挖掘機設(shè)計緊湊，適合狹小的作業(yè)場地，便于運輸和搬運。

高效性能：配備高功率發(fā)動機和高效液壓系統(tǒng)，具有出色的挖掘和裝載能力，提升工作效率。

強大動力：采用四缸發(fā)動機，提供高功率和可靠性，適應(yīng)多種挖掘作業(yè)。

多功能配置：可通過更換附件實現(xiàn)多種作業(yè)需求，如鏟斗、挖斗等。

操控簡便：配備操作簡單的控制系統(tǒng)，提高作業(yè)安全性和操作便捷性。

舒適駕駛室：駕駛室設(shè)計人性化，采用低噪音和低振動材料，提供舒適的工作環(huán)境。

缺點：

重量限制：緊湊結(jié)構(gòu)可能限制了其最大工作負(fù)載能力，不適合處理過大或極重的挖掘任務(wù)。

速度較慢：出于安全性考慮，行駛速度相對較慢，不滿足快速運輸需求。

作業(yè)高度受限：臂長和最大挖掘深度有限，可能影響高挖掘高度的工程任務(wù)。

維護成本：部分零配件價格較高，可能增加維護和保養(yǎng)成本。

柳工990履帶挖掘機

優(yōu)點：

高效省油：相比同噸級挖掘機，裝車效率高且油耗低，具備行業(yè)領(lǐng)先的低轉(zhuǎn)速發(fā)動機和大排量主泵系統(tǒng)。

強大挖掘力：提供行業(yè)同噸級中更大的挖掘力、牽引力和回轉(zhuǎn)力矩，適合重負(fù)荷作業(yè)。

舒適度高：駕駛室空間大、密封性好，提供舒適的作業(yè)環(huán)境。

適應(yīng)性強：加強型四輪一帶和全防護履帶護罩適應(yīng)礦山等惡劣地面工況。

性價比高：用戶普遍評價其性價比高，特別是在同等性能下，價格相對合理。

缺點：

油耗與噸位相關(guān)：作為大噸位挖掘機，油耗相對較高，但已通過技術(shù)優(yōu)化降低至較低水平。

特定工況限制：雖然適應(yīng)性強，但在極端或特殊工況下可能需要額外的考慮和準(zhǔn)備。

綜合比較

性能與適用性：

柳工990履帶挖掘機在挖掘力、裝載效率和油耗控制方面表現(xiàn)出色，更適合重負(fù)荷和長時間作業(yè)。

卡特重工CT18則以其緊湊結(jié)構(gòu)和高效性能在狹小空間和靈活作業(yè)方面更具優(yōu)勢。

價格與成本：

柳工990可能因其高性能和較大噸位而具有較高的初始購買成本，但長期來看，其高效省油的特性可能降低運營成本。

卡特重工CT18的維護成本可能因部分零配件價格較高而有所增加。

用戶反饋：

兩者在用戶中均有良好的口碑，但具體選擇還需根據(jù)用戶的實際需求和作業(yè)環(huán)境來決定。

綜上所述，卡特重工CT18履帶挖掘機和柳工990履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于您的具體需求、作業(yè)環(huán)境以及預(yù)算等因素。如果您需要一款適合狹小空間、靈活作業(yè)且性價比較高的挖掘機，卡特重工CT18可能是一個不錯的選擇；而如果您更看重挖掘力、裝載效率和長時間作業(yè)的穩(wěn)定性，柳工990則可能更適合您的需求。