在比較利勃海爾964履帶挖掘機和小松1250履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行考量，包括性能、質量、可靠性、適用場景、成本等。然而，由于具體的型號、配置以及使用環境可能有所不同，以下分析將基于一般性的特點和用戶反饋。

利勃海爾964履帶挖掘機

優點：

強大的動力：利勃海爾964履帶挖掘機配備了高功率的發動機，能夠提供充足的動力，確保高效率的挖掘作業。

高效的挖掘能力：該挖掘機采用了先進的液壓系統和優化設計的斗桿結構，使其具備出色的挖掘能力和快速操作響應。

良好的機動性：配備了獨立懸掛系統和扭轉底盤，提供出色的穩定性和機動性，能夠適應各種復雜地形和工況。

舒適的駕駛環境：駕駛室高度和角度可調，為操作員提供舒適的工作環境，減輕疲勞度。

安全可靠：具備完善的安全控制系統和緊急停機裝置，保障操作員的安全。

可能的缺點：

運輸和維護成本較高：由于其重型設計和復雜的液壓系統，可能需要較高的運輸和維護成本。

操控復雜：功能眾多，操作接口繁雜，新手可能需要一定時間熟悉和掌握。

小松1250履帶挖掘機

優點：

出色的性能：小松1250履帶挖掘機采用先進的技術和設計，具有強大的動力系統和高效的工作能力。

高效的工作能力：能夠快速完成各種挖掘和裝載任務，配備了大容量的鏟斗和優化的工作裝置。

穩定可靠：具有優化的結構設計，提供更高的穩定性和耐用性。

先進的安全功能：配備了可靠的制動系統和穩定性控制系統，以及先進的視覺系統和警示裝置，提高工作安全性和可視性。

可能的缺點：

成本較高：作為大型挖掘機，其購買和運營成本可能較高。

適用場景限制：雖然適應性強，但在某些極端或狹小的工作環境中可能受到限制。

綜合比較

在選擇兩者之間的挖掘機時，需要根據具體的使用需求、預算、工作環境等因素進行綜合考慮。如果更看重動力、挖掘效率和駕駛舒適性，且工作環境較為復雜，利勃海爾964可能是一個不錯的選擇。而如果更關注整體性能、穩定性和安全性，且預算較為寬裕，小松1250也是一個值得考慮的型號。

請注意，以上分析僅基于一般性的特點和用戶反饋，具體選擇還需根據實際情況進行。同時，建議咨詢專業人士或進行實地考察以獲取更準確的信息。