在比較小松8000履帶挖掘機和臨工重機130履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于設備性能、工作效率、適用范圍、品牌信譽等。然而，直接對比這兩款挖掘機存在一定難度，因為它們的型號和規格可能存在顯著差異，且臨工重機130履帶挖掘機的具體型號（如ME130或其他）在問題描述中未明確指出。不過，我仍會基于現有信息嘗試給出一般性的比較。

小松8000履帶挖掘機

性能與規格：

小松PC8000系列挖掘機是超大型礦山挖掘機，整機工作質量可達700,000千克，鏟斗容量在28~50立方米之間，適合大型礦山和土方工程。

其搭載的發動機功率強大，能夠提供穩定而高效的動力輸出，確保在各種惡劣工況下都能穩定作業。

品牌與信譽：

小松作為全球知名的工程機械制造商，其產品以高品質、高性能和可靠性著稱，享有良好的市場口碑。

臨工重機130履帶挖掘機

性能與規格（以臨工重機ME130為例，但請注意實際型號可能不同）：

由于未給出臨工重機130系列挖掘機的具體參數，我們無法直接與小松8000進行詳細對比。但一般來說，130系列可能屬于中型或大型挖掘機，適用于多種工況，包括礦山、建筑、道路等。

臨工重機作為國內知名品牌，其產品在性能、耐用性和性價比方面也有不錯的表現。

品牌與信譽：

臨工重機同樣是國內工程機械領域的重要品牌，其產品在市場上也擁有一定的知名度和用戶基礎。

綜合比較

應用領域：小松8000更適合大型礦山和土方工程，而臨工重機130（假設為同類型中型或大型挖掘機）則可能具有更廣泛的適用范圍，包括礦山、建筑、道路等多種工況。

性能與規格：小松8000在性能上無疑更為強大，適合處理大規模、高強度的挖掘任務；而臨工重機130則可能根據具體型號和配置，在性能和規格上有所差異。

品牌與信譽：兩者都是各自領域的知名品牌，具有良好的市場口碑和用戶基礎。

結論

由于臨工重機130的具體型號和參數未明確，因此無法直接給出兩款挖掘機之間的優劣判斷。然而，從一般性的角度來看，小松8000作為超大型礦山挖掘機，在性能上更為強大，更適合大型礦山和土方工程；而臨工重機130（假設為同類型挖掘機）則可能具有更廣泛的適用范圍和相對適中的性能配置。因此，在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和工況條件來綜合考慮。

如果需要更精確的比較和選擇建議，建議查閱兩款挖掘機的詳細技術規格表和用戶評價等信息，以便做出更加明智的決策。