龍工6150履帶挖掘機(jī)和玉柴230履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用需求、預(yù)算、以及個(gè)人偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

一、龍工6150履帶挖掘機(jī)

性能特點(diǎn)：

發(fā)動(dòng)機(jī)：標(biāo)配康明斯QSF3.8發(fā)動(dòng)機(jī)，滿足國(guó)三排放，油耗低、噪音小。

液壓系統(tǒng)：主要液壓件采用進(jìn)口配置，確保整車性能的可靠和穩(wěn)定。

散熱系統(tǒng)：全面升級(jí)，確保在各種工況下發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)的溫度穩(wěn)定。

操控性：主閥閥芯全面升級(jí)，液壓系統(tǒng)的穩(wěn)定性大幅改善，操控性能更完美。

駕駛室：采用新型駕駛室，通過人體工程學(xué)優(yōu)化先導(dǎo)操控系統(tǒng)的力度和結(jié)構(gòu)，緩解操作疲勞。

結(jié)構(gòu)件：全面優(yōu)化結(jié)構(gòu)件工藝，使用三維Creo軟件及結(jié)構(gòu)有限元分析，高標(biāo)準(zhǔn)的自動(dòng)化焊接技術(shù)，確保結(jié)構(gòu)件的穩(wěn)定和耐用。

用戶評(píng)價(jià)：

多數(shù)用戶認(rèn)為其價(jià)格實(shí)惠，駕駛室感覺不錯(cuò)，但部分用戶反映油耗高、大小臂材質(zhì)需改進(jìn)。

價(jià)格：根據(jù)市場(chǎng)情況，龍工6150挖掘機(jī)的價(jià)格在不同年份和工況下有所差異，但整體來說性價(jià)比較高。

二、玉柴230履帶挖掘機(jī)

性能特點(diǎn)：

發(fā)動(dòng)機(jī)：采用高品質(zhì)發(fā)動(dòng)機(jī)，具有可靠性高、效率高、油耗低、震動(dòng)低等特點(diǎn)。

工作裝置：加強(qiáng)型工作裝置，結(jié)構(gòu)強(qiáng)度更高，關(guān)鍵受力件采用鍛件，可靠性更高。

電器件：全部采用高品質(zhì)進(jìn)口件，質(zhì)量好、可靠性高。

用戶評(píng)價(jià)：

用戶普遍認(rèn)為玉柴230挖掘機(jī)質(zhì)量很好，省油耐用，作業(yè)效率高，維修保養(yǎng)便宜。但也有部分用戶反映空調(diào)不制冷、水箱設(shè)計(jì)需改進(jìn)等問題。

價(jià)格：相比龍工6150，玉柴230挖掘機(jī)可能在價(jià)格上稍高一些，但具體價(jià)格還需根據(jù)市場(chǎng)情況和機(jī)型配置來定。

三、綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機(jī)在發(fā)動(dòng)機(jī)、液壓系統(tǒng)、工作裝置等方面都有各自的優(yōu)勢(shì)。龍工6150在散熱系統(tǒng)和操控性上表現(xiàn)突出，而玉柴230則在發(fā)動(dòng)機(jī)性能和結(jié)構(gòu)強(qiáng)度上更具優(yōu)勢(shì)。

價(jià)格與性價(jià)比：龍工6150挖掘機(jī)的價(jià)格相對(duì)更為親民，性價(jià)比較高；而玉柴230挖掘機(jī)雖然價(jià)格可能稍高，但其高品質(zhì)的配置和性能也為其贏得了良好的口碑。

用戶評(píng)價(jià)：兩款挖掘機(jī)都獲得了用戶的廣泛認(rèn)可，但具體評(píng)價(jià)因人而異，需結(jié)合個(gè)人需求和偏好進(jìn)行選擇。

綜上所述，龍工6150履帶挖掘機(jī)和玉柴230履帶挖掘機(jī)各有千秋，選擇哪個(gè)更好需根據(jù)具體的使用場(chǎng)景、預(yù)算和個(gè)人偏好來決定。如果更看重性價(jià)比和散熱性能，可以選擇龍工6150；如果更看重發(fā)動(dòng)機(jī)性能和結(jié)構(gòu)強(qiáng)度，且預(yù)算較為寬裕，則可以考慮玉柴230。