奧泰重工90履帶挖掘機（以AT90E-9為代表）與久保田163履帶挖掘機（以KX163為代表）各有其獨特的優(yōu)點和適用場景，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和工況條件。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

奧泰重工AT90E-9履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的工作性能：采用先進的液壓系統(tǒng)和強大的發(fā)動機，能夠提供持久穩(wěn)定的動力輸出和卓越的工作性能，適合大型或重型工程任務。

靈活易操作：操控系統(tǒng)先進，操作手柄和控制臺布局合理，符合人體工程學設計，操作響應靈敏，適應不同工況需求。

安全可靠：采用剛性車體設計和穩(wěn)定性控制系統(tǒng)，配備多重安全保護裝置，如翻滾保護裝置和防護欄，保障操作人員安全。

易于維護：關鍵部件布局合理，易于檢修和維護，維護保養(yǎng)工作簡單易行，節(jié)約時間和成本。

缺點：

重量較大：相比同類產(chǎn)品，重量較大，運輸和搬運設備要求較高。

油耗較高：發(fā)動機功率大，高負荷工況下油耗較高。

成本較高：采用先進技術和優(yōu)質(zhì)材料，制造和售價較高，不適合預算有限的用戶。

久保田KX163履帶挖掘機

優(yōu)點：

卓越的性能和可靠性：采用強大的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，具備出色的挖掘能力和施工效率。

操作靈活方便：操控系統(tǒng)先進，操作靈活方便，具備極高的精度和穩(wěn)定性。

耐用性和適應性：采用堅固耐用的材料和結(jié)構(gòu)設計，能在惡劣工作環(huán)境下保持出色性能。同時具備優(yōu)秀的越野能力和適應性，適用于多種地形和工作條件。

缺點：

尺寸和重量較大：在狹小工作場地中可能受限。

維護成本較高：需要定期檢查和維護以保證正常運行，增加使用成本。

價格較高：部分用戶可能對其價格有所顧慮。

綜合對比

性能與工作效率：兩款挖掘機在性能和工作效率方面均表現(xiàn)出色，但奧泰重工AT90E-9可能更適合大型或重型工程任務，而久保田KX163則更側(cè)重于靈活性和多地形適應性。

操作便捷性：兩者均具備先進的操控系統(tǒng)，但具體操作感受可能因個人習慣而異。

安全與維護：兩者均注重安全性能和維護便捷性，但奧泰重工AT90E-9在安全保護裝置方面可能更為全面。

成本考慮：奧泰重工AT90E-9的制造成本和售價較高，而久保田KX163則可能因品牌溢價等因素導致價格同樣不菲。因此，在選擇時需要根據(jù)實際預算進行權(quán)衡。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據(jù)具體的使用需求和工況條件進行選擇。如果工程任務較重且對設備性能有較高要求，可以考慮奧泰重工AT90E-9；如果注重靈活性和多地形適應性，且預算相對寬裕，久保田KX163則是一個不錯的選擇。