在比較浣熊70履帶挖掘機(jī)和柳工939履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合評(píng)估，包括工作性能、安全性能、技術(shù)特點(diǎn)、維護(hù)成本以及適用場(chǎng)景等。以下是對(duì)這兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)分析：

浣熊70履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

工作能力強(qiáng)：浣熊70履帶挖掘機(jī)采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和動(dòng)力傳動(dòng)技術(shù)，具備較強(qiáng)的挖掘深度和挖力，能夠適應(yīng)各種挖掘作業(yè)需求。

靈活性高：具備可調(diào)節(jié)的工作模式和工作參數(shù)功能，能夠根據(jù)具體工作需求進(jìn)行調(diào)整，提高工作效率。

安全性能良好：配備先進(jìn)的故障診斷系統(tǒng)和自動(dòng)監(jiān)測(cè)裝置，能夠及時(shí)檢測(cè)并報(bào)警故障信息，同時(shí)具備抗震性能和穩(wěn)定性，減少作業(yè)過(guò)程中的震動(dòng)和傾覆風(fēng)險(xiǎn)。

缺點(diǎn)：

維護(hù)成本高：由于采用先進(jìn)技術(shù)和復(fù)雜的部件結(jié)構(gòu)，需要經(jīng)常進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)，從而增加了使用成本和維修費(fèi)用。

操作要求高：需要操作人員具備較高的技術(shù)水平和經(jīng)驗(yàn)，否則可能導(dǎo)致操作不當(dāng)或事故發(fā)生。

柳工939履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

挖掘力大，機(jī)體重：搭載高功率發(fā)動(dòng)機(jī)和大排量電控主泵，力量型設(shè)備，適合重載挖掘作業(yè)。

技術(shù)先進(jìn)：采用國(guó)產(chǎn)優(yōu)秀開(kāi)發(fā)的全電控技術(shù)，雙泵獨(dú)立控制，流量分配合理，動(dòng)作沖擊小，復(fù)合動(dòng)作協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)智能化自動(dòng)化控制。

節(jié)能高效：L9plus發(fā)動(dòng)機(jī)節(jié)能高效，采用高壓共軌和全新的電噴技術(shù)，燃燒充分，經(jīng)濟(jì)性高，油耗低。具備能效自管理功能，如自動(dòng)總速、總速自動(dòng)停機(jī)、自動(dòng)增力等，進(jìn)一步提升效率、降低油耗。

穩(wěn)定性好：采用重載結(jié)構(gòu)，如整體鑄鋼式支座、寬幅扇形支座加強(qiáng)板等，操作穩(wěn)定，適合用于重載工況。

智能化設(shè)計(jì)：配備8英寸全彩液晶屏，集成多種觸控式開(kāi)關(guān)，操控便捷，使用舒適。

缺點(diǎn)：

具體缺點(diǎn)可能因型號(hào)和配置而異，但一般來(lái)說(shuō)，大型挖掘機(jī)的購(gòu)買和維護(hù)成本都相對(duì)較高。

綜合比較

在工作性能上，兩款挖掘機(jī)都具備較強(qiáng)的挖掘力和穩(wěn)定性，但柳工939在重載挖掘作業(yè)方面表現(xiàn)更為突出。

從技術(shù)特點(diǎn)來(lái)看，柳工939采用了更先進(jìn)的全電控技術(shù)和節(jié)能高效的發(fā)動(dòng)機(jī)，智能化程度也更高。

在維護(hù)成本方面，由于浣熊70采用復(fù)雜的技術(shù)和部件，其維護(hù)成本可能相對(duì)較高。

適用場(chǎng)景上，兩款挖掘機(jī)都適用于多種挖掘作業(yè)，但柳工939可能更適合重載和復(fù)雜工況。

綜上所述，如果用戶對(duì)挖掘力、技術(shù)先進(jìn)性和智能化程度有較高要求，且預(yù)算允許，柳工939履帶挖掘機(jī)可能是更好的選擇。然而，如果用戶更注重成本控制和操作簡(jiǎn)便性，且作業(yè)需求相對(duì)簡(jiǎn)單，浣熊70也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。最終選擇應(yīng)根據(jù)具體需求和預(yù)算來(lái)決定。