在比較雷沃重工130履帶挖掘機和小松550履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括動力性能、液壓系統、操作便捷性、設計與耐用性以及市場反響等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、動力性能

雷沃重工130履帶挖掘機：搭載的是高性能的發動機，動力強勁且性能可靠。雖然具體型號（如FR130E2-H）的額定功率為86kW（或根據配置有所不同），但已能滿足微挖（4噸以下）級別的作業需求。

小松550履帶挖掘機：搭載小松原裝進口SAA6D125E-7新國四發動機，功率高達367kW，這種強大的動力輸出確保了挖掘作業的強勁動力，適用于礦山開采、基礎建設和填海造地等大型項目。

結論：在動力性能方面，小松550履帶挖掘機顯著優于雷沃重工130履帶挖掘機，特別是對于需要大功率支持的重型作業場景。

二、液壓系統

雷沃重工130履帶挖掘機：雖然具體液壓系統細節未詳細列出，但通常此類挖掘機會配備先進的液壓系統以提供穩定而高效的工作性能。

小松550履帶挖掘機：采用負荷傳感液壓系統，實現了泵流量與負荷的隨動控制。這種閉環控制系統具有壓力補償功能，確保了高精度的控制。大排量液壓主泵和發動機-液壓泵自動匹配系統進一步提升了操作便捷性和高效節能性。

結論：小松550履帶挖掘機在液壓系統方面的先進性和高效性更為突出。

三、操作便捷性

雷沃重工130履帶挖掘機：可能配備了便捷的操作控制系統和一鍵啟動等功能，以提升用戶操作體驗。

小松550履帶挖掘機：配備了智能化的工作模式選擇功能，駕駛員可以通過顯示器輕松選擇不同的工作模式以適應不同工況需求。從P模式到E模式再到吊裝模式、破碎模式等多種模式的選擇，讓這款挖掘機在各種工況下都能發揮出最佳性能。

結論：小松550履帶挖掘機在操作便捷性和智能化方面更具優勢。

四、設計與耐用性

雷沃重工130履帶挖掘機：采用優質材料和先進工藝制造，動臂前叉后座采用合金鑄鋼件，提高了部件壽命。

小松550履帶挖掘機：動臂和斗桿經過加強處理，確保了在高強度礦山作業中的穩定性；鏟斗經過優化設計，提升了作業效率。同時，維保區域布局簡單，保養件集中化配置，便于維護保養。

結論：兩款挖掘機在設計與耐用性方面都表現出色，但小松550履帶挖掘機在重型作業中的穩定性和耐用性可能更為突出。

五、市場反響

雷沃重工130履帶挖掘機：作為雷沃重工品牌下的產品，其在市場上享有一定的知名度和用戶基礎，但具體市場反響可能因地區、用戶群體等因素而異。

小松550履帶挖掘機：作為小松家族的大挖成員之一，其在市場上擁有廣泛的認可度和良好的口碑。用戶普遍對其強大的動力性能、高效的液壓系統和智能化的配置給予高度評價。

結論：從市場反響來看，小松550履帶挖掘機在整體表現和用戶滿意度方面可能更為突出。

綜上所述，小松550履帶挖掘機在動力性能、液壓系統、操作便捷性、設計與耐用性以及市場反響等多個方面均表現出色，相較于雷沃重工130履帶挖掘機具有更明顯的優勢。然而，具體選擇還需根據用戶的實際需求、預算以及作業環境等因素進行綜合考慮。