久保田161履帶挖掘機和凱銳斯通130履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用場景和需求來評估。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

久保田161履帶挖掘機

優勢：

無尾小回轉結構：這種設計使得挖掘機在狹窄地帶作業時更加靈活，尾部不會超出車寬，適用于空間受限的場合。

寬履帶設計：久保田161采用了600毫米寬的履帶，比一般6噸級別挖掘機的450毫米履帶更寬，提供了更好的穩定性和通過性，尤其適合清淤、挖泥塘等作業環境。

發動機性能：久保田擁有自主生產發動機的技術，其V2403-M型發動機動力澎湃，可滿足各種嚴酷場合的作業需求，并且具備低噪音和低排放的特點。

操作便捷性：該機型的操縱桿設計合理，操作靈活，同時配備了故障檢測信息和自動保存功能，方便用戶隨時掌握設備運轉狀況。

用戶評價：從用戶訪談中可以看出，久保田161在耐用性、油耗、挖掘力等方面表現良好，且故障率較低。

劣勢：

駕駛室空間可能對于高個子駕駛員來說略顯緊湊，且音響效果可能不如某些競品。

凱銳斯通130履帶挖掘機（注：此處假設“凱銳斯通”為某品牌或型號的挖掘機，因實際中可能存在品牌名誤記或混淆，以下分析基于一般挖掘機特點）

優勢：

強大的動力系統：凱銳斯通130可能配備了優質的發動機和先進的油路系統，提供強勁的動力輸出，適用于各種作業環境。

精確的控制系統：現代挖掘機普遍注重控制系統的精確性，凱銳斯通130也不例外，可能配備了高精度的控制元件和傳感器，確保操作的準確性和穩定性。

多樣化的配置：不同品牌和型號的挖掘機可能提供多種配置選項，以滿足不同用戶的個性化需求。

劣勢：

由于缺乏具體的產品信息和用戶評價，難以準確指出其具體的劣勢。但一般來說，挖掘機的劣勢可能包括油耗較高、維護成本較高、操作復雜等。

綜合比較

在選擇久保田161和凱銳斯通130時，建議考慮以下幾個方面：

作業環境：如果作業環境狹窄且需要頻繁移動，久保田161的無尾小回轉和寬履帶設計可能更具優勢；如果作業環境開闊且對動力要求較高，凱銳斯通130可能更適合。

性能需求：根據個人或企業對挖掘機的性能需求進行選擇，包括動力輸出、挖掘力、操作便捷性等。

成本考慮：除了購買成本外，還需要考慮后期的維護成本、配件成本以及燃油消耗等因素。

用戶評價：盡可能查閱相關用戶評價和使用經驗，了解產品的實際表現和用戶滿意度。

綜上所述，久保田161和凱銳斯通130都是優秀的履帶挖掘機產品，具體選擇哪個更好需要根據實際情況進行評估和決策。