在比較普什重機165履帶挖掘機和小松18履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能參數、品牌實力、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的挖掘機信息可能較為有限，我將基于可獲取的信息進行概括性分析。

普什重機165履帶挖掘機

優點：

動力強勁：普什重機165履帶挖掘機配備了165馬力的動力系統，能夠提供強大的動力輸出，適用于多種工況。

大斗容量：其斗容量在0.6-0.9立方米之間，具備較強的裝載能力，適合高效進行土方作業。

穩定性好：采用堅固可靠的底盤和配重系統，確保在不同地形和工況下都能保持穩定操作。

易于操作：配備先進的操控系統和人性化的操縱裝置，降低操作難度和疲勞程度。

燃油經濟性好：采用先進的燃油噴射技術和電控系統，提高燃油效率，降低油耗。

缺點：

挖掘半徑有限：由于機身尺寸和結構限制，挖掘半徑可能相對較小，影響在某些作業場景下的靈活性。

運輸成本高：自重較大，導致運輸成本相對較高。

機身結構復雜：需要操作人員具備一定的技術背景和經驗。

作業噪音較高：可能會對周圍環境和操作人員造成一定影響。

小松18履帶挖掘機

雖然關于小松18履帶挖掘機的具體型號（如小松PC18MR-3）的詳細參數已有部分介紹，但針對“小松18”這一泛稱型號的綜合評價可能需要更具體的型號信息。不過，小松作為全球知名的挖掘機制造商，其產品通常具有以下特點：

品牌實力強：小松在工程機械領域擁有深厚的底蘊和強大的實力，產品質量和售后服務有保障。

技術先進：小松挖掘機采用先進的技術和設計，確保高效、可靠的作業性能。

應用廣泛：適應多種工況和作業需求，從小型到大型挖掘機均有覆蓋。

具體型號的潛在優勢/特點：

以小松PC18MR-3為例，其額定功率適中（11.2/15.8kW），回轉速度快（8.9rpm），適合小型工程作業。同時，其工作重量輕（約1865-1980kg），便于運輸和轉場。但請注意，這些特點可能因具體型號而異。

綜合比較

性能參數：由于具體型號和配置可能不同，直接比較兩款挖掘機的性能參數有一定難度。但普什重機165在動力、斗容量和穩定性方面表現出色，適合需要大功率和高效率作業的場景。小松18（具體型號如PC18MR-3）則可能更側重于輕便、靈活和小型作業。

品牌實力：小松作為全球知名品牌，其品牌影響力和用戶口碑通常較高。普什重機雖然也是中國工程機械行業的重要品牌，但在國際知名度上可能略遜一籌。

用戶評價：用戶評價因個人使用經驗和需求而異，但一般來說，大品牌的產品在質量和售后服務方面更有保障。具體評價還需參考實際用戶反饋。

結論

在無法直接對比兩款具體型號挖掘機性能參數的情況下，選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求和作業場景。如果您需要一款動力強勁、裝載能力大且穩定性好的挖掘機進行大型土方作業，普什重機165可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重品牌實力、技術先進性和輕便靈活性，且作業需求相對較小，那么可以考慮小松18系列中的具體型號（如PC18MR-3）。最終決策應基于全面的市場調研、產品測試和用戶評價。