在比較奧泰重工90履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、耐用性、適用性、價格以及維護成本等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體性能參數和用戶體驗可能較為困難，且缺乏直接的官方對比數據，我將基于公開信息和一般性的挖掘機評價標準來進行分析。

奧泰重工90履帶挖掘機

優點：

大噸位：奧泰重工90履帶挖掘機屬于中型挖掘機范疇，相較于小型挖掘機，它擁有更大的工作重量和鏟斗容量，適用于更廣泛的工程項目。

通用性強：由于其較大的工作能力和適應性，奧泰重工90履帶挖掘機可以在多種工況下作業，滿足不同的施工需求。

性能穩定：作為專業的工程機械制造商，奧泰重工的挖掘機產品在性能穩定性方面通常有較好的表現。

缺點：

價格較高：相比小型挖掘機，中型挖掘機的價格通常更高，可能會增加初始投資成本。

操作和維護難度：隨著挖掘機噸位的增加，其操作和維護的復雜性也可能提高，需要更高的技術水平和更多的維護資源。

原裝日立35履帶挖掘機

優點：

高效耐用：日立挖掘機以高質量和高耐用性著稱，其產品在市場上享有良好的口碑。原裝日立35履帶挖掘機可能同樣繼承了這些優點。

緊湊設計：這款挖掘機設計緊湊，適合在狹小空間和復雜工地作業，具有較高的機動性。

智能化操作：日立挖掘機可能配備了先進的控制系統和智能化的操作臺，使操作更加便捷和舒適。

缺點：

操作空間有限：由于其緊湊的設計，操作員可能會面臨較小的操作空間和有限的作業視野。

價格和維護成本：盡管具體價格因市場而異，但高端品牌的挖掘機往往價格較高，且維護和維修成本也可能較高。

綜合比較

在比較奧泰重工90履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機時，我們可以發現兩者各有優劣。奧泰重工90履帶挖掘機在噸位、通用性和性能穩定性方面可能更具優勢，適合大型和復雜的工程項目；而原裝日立35履帶挖掘機則以其高效耐用、緊湊設計和智能化操作為特點，更適合狹小空間和精細作業的需求。

選擇建議：

根據工程需求選擇：如果工程項目規模較大、作業環境復雜且對挖掘機的通用性和工作能力有較高要求，那么奧泰重工90履帶挖掘機可能更適合。反之，如果工程項目規模較小、作業空間有限且對挖掘機的機動性和耐用性有較高要求，那么原裝日立35履帶挖掘機可能更合適。

考慮成本因素：在選擇挖掘機時，還需要綜合考慮購買成本、使用成本和維護成本等因素。高端品牌的挖掘機雖然性能優越，但價格也相對較高；而一些性價比較高的挖掘機品牌則可能在成本控制方面更具優勢。

總之，在選擇奧泰重工90履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機時，需要根據具體的工程需求、成本預算和使用環境等因素進行綜合考量。