在比較普什重機165履帶挖掘機（以下簡稱“普什165”）和柳工920履帶挖掘機（為了具體性，這里假設是指柳工920FMAX或類似型號，因為柳工有多種920系列的挖掘機）時，我們可以從多個維度進行分析。

一、性能參數

| 項目 | 普什165 | 柳工920 | | --- | --- | --- | | 功率 | 165馬力 | 125KW（約168馬力，以1KW=1.34馬力換算） | | 操作重量 | 16.5噸 | 約21.5噸（根據整機工作質量推算） | | 斗容量 | 0.6-0.9立方米 | 1.2立方米 |

分析：

動力：兩者在動力上相差不大，柳工920略勝一籌。

裝載能力：柳工920的斗容量明顯大于普什165，意味著其裝載能力更強，適合大型土方作業。

二、技術特點

普什165：

強大的動力輸出，適合多種工況。

穩定性好，底盤和配重系統堅固可靠。

易于操作，配備先進的操控系統和人性化的操縱裝置。

燃油經濟性好，采用先進的燃油噴射技術和電控系統。

柳工920（以920FMAX為例）：

采用全電控液壓控制技術，技術先進。

匹配B7電噴發動機，燃油經濟性和作業效率高。

全新動力系統，動力強、輸出穩定、可靠。

操控性好，施工效率高，相比競品油耗更低。

分析：

柳工920在技術上更為先進，特別是在電控系統和發動機匹配方面表現出色。

普什165則更注重穩定性和易操作性，適合對操控便捷性有較高要求的用戶。

三、使用與維護

運輸成本：普什165由于自重較輕，可能在一定程度上降低運輸成本。但柳工920雖然自重較大，但也可能因其更高的工作效率而部分抵消這一成本。

機身結構：普什165的機身結構相對復雜，可能需要操作者具備一定的技術背景和經驗；而柳工920則可能在這方面更為友好。

作業噪音：兩者均可能產生一定的作業噪音，但具體噪音水平還需根據實際使用環境和機型配置來確定。

四、總結

綜合來看，普什重機165履帶挖掘機和柳工920履帶挖掘機各有優劣。普什165在穩定性、易操作性和燃油經濟性方面表現良好，適合對操控便捷性和成本有一定要求的用戶；而柳工920則憑借先進的技術、強大的動力和裝載能力，在大型土方作業中更具優勢。因此，在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和作業環境來綜合考慮。如果追求高性價比和穩定可靠的性能，普什165是一個不錯的選擇；而如果更看重技術先進性和裝載能力，柳工920則可能更符合需求。