在比較中聯(lián)重科135履帶挖掘機(jī)和雷沃重工700履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量，包括機(jī)器的性能、適用工況、用戶評(píng)價(jià)以及成本效益等。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

1. 性能參數(shù)

中聯(lián)重科ZE135E-10履帶式液壓挖掘機(jī)：

工作質(zhì)量：14000kg

發(fā)動(dòng)機(jī)功率：86/2200kW

鏟斗容量：0.55（0.55-0.60）m3

結(jié)構(gòu)特點(diǎn)：采用一體化大截面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，關(guān)鍵部位加強(qiáng)，經(jīng)久耐用；配備專業(yè)定制化液壓系統(tǒng)，操控流暢且高效；智能動(dòng)力加強(qiáng)模式與液壓系統(tǒng)控制策略相匹配，實(shí)現(xiàn)燃油節(jié)約。

雷沃重工FR700F履帶挖掘機(jī)：

整機(jī)重量：69000kg

標(biāo)準(zhǔn)斗容：4.4-5.0m3

額定功率：566/1900kW/rpm

其他特點(diǎn)：配備大馬力發(fā)動(dòng)機(jī)，如濰柴的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)，功率高達(dá)566kW；采用原裝進(jìn)口的液壓關(guān)鍵部件，確保設(shè)備高可靠性；設(shè)計(jì)考慮運(yùn)輸便捷性和工作穩(wěn)定性，如可加寬底盤(pán)等。

2. 適用工況

中聯(lián)重科ZE135E-10：由于其適中的工作質(zhì)量和鏟斗容量，更適合于中小型工程、市政建設(shè)、土方工程等場(chǎng)景，能夠提供穩(wěn)定且高效的挖掘作業(yè)。

雷沃重工FR700F：作為一款重型挖掘機(jī)，其巨大的工作重量和鏟斗容量使其更適用于大型礦山、水利、交通等工程領(lǐng)域，能夠應(yīng)對(duì)高強(qiáng)度、大負(fù)荷的作業(yè)需求。

3. 用戶評(píng)價(jià)

中聯(lián)重科ZE135E-10：

用戶普遍反映其散熱效果好、工作穩(wěn)定、燃油效率高，且駕駛室舒適度高，操作流暢。

部分用戶提到其價(jià)格相對(duì)較高，但整體性價(jià)比仍然受到認(rèn)可。

雷沃重工FR700F：

作為重型挖掘機(jī)，其強(qiáng)大的動(dòng)力性能和穩(wěn)定性受到用戶好評(píng)。

用戶在評(píng)價(jià)中提到其配置高端、作業(yè)效率高，但可能由于高配置和重型定位，成本也相對(duì)較高。

4. 成本效益

成本效益的評(píng)估需要考慮設(shè)備的購(gòu)買(mǎi)成本、使用成本（如油耗、維護(hù)費(fèi)用等）以及長(zhǎng)期收益。由于兩款挖掘機(jī)在性能、適用工況等方面存在顯著差異，其成本效益也會(huì)有所不同。

中聯(lián)重科ZE135E-10：對(duì)于中小型工程而言，其較低的購(gòu)買(mǎi)成本和較高的燃油效率可能帶來(lái)更好的成本效益。

雷沃重工FR700F：在大型工程中，其強(qiáng)大的作業(yè)能力和高效率可能帶來(lái)更高的收益，但同時(shí)購(gòu)買(mǎi)成本和使用成本也相對(duì)較高。

結(jié)論

綜上所述，中聯(lián)重科135履帶挖掘機(jī)和雷沃重工700履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)。選擇哪款更好取決于具體的使用場(chǎng)景、作業(yè)需求以及成本預(yù)算。對(duì)于中小型工程而言，中聯(lián)重科ZE135E-10可能是一個(gè)更為合適的選擇；而對(duì)于大型礦山、水利等工程領(lǐng)域，雷沃重工FR700F則更具競(jìng)爭(zhēng)力。在做出決策時(shí)，建議綜合考慮以上各方面因素，并進(jìn)行實(shí)地考察和咨詢專業(yè)人士的意見(jiàn)。