在比較卡特重工60履帶挖掘機和徐工260履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括產品性能、質量、應用領域、價格等。由于具體產品的詳細信息（如最新型號、配置等）可能隨時間發生變化，以下分析基于一般性原則和已有信息。

卡特重工60履帶挖掘機

優點：

性能和配置：卡特重工作為知名工程機械品牌，其60履帶挖掘機通常配備高性能發動機，可能采用知名品牌（如日本洋馬）的發動機，滿足國三排放標準，低速扭矩大，燃油消耗低，作業效率高。

液壓系統：配置卡特重工專供的液壓元件，動作控制更靈敏、系統性能更穩定，可靠性高。

舒適性和視野：駕駛室設計注重人性化，視野寬廣，為操作員提供良好的工作環境。

操作靈活：該機型適用于多種工況，如建筑工地、市政建設、農田改造、園林工程等，操作靈活，噪音低。

缺點：

價格：作為知名品牌產品，其價格可能相對較高，不適合預算有限的用戶。

重量和運輸：60級挖掘機雖然靈活性好，但相對較重，可能在一些狹小空間內操作困難，且運輸和安裝需要額外注意。

徐工260履帶挖掘機

優點：

起重性能：徐工260履帶挖掘機擁有較強的起重性能，適用于城建市政、道路橋梁、場館鋼構、電力建設等領域的大型起重安裝作業。

多樣化工況組合：基于平臺化、模塊化設計理念，提供多樣的工況組合，滿足用戶不同的施工需求。

經濟性和便利性：運輸方便經濟，整機模塊化設計使得運輸和維修更為便利。

安全性：寬敞明亮的駕駛室設計，提升操作員的工作安全性。

缺點：

定位差異：徐工260主要面向大型工程項目，對于小型或中等規模項目可能過于龐大。

價格：作為一款大噸位履帶起重機，其價格也可能較高，需根據具體項目需求和預算考慮。

綜合比較

應用領域：卡特重工60履帶挖掘機更適用于小型到中等規模的工程項目，而徐工260履帶挖掘機則更適合大型工程項目。

性能和配置：兩者均具有較高的性能和穩定性，但徐工260在起重性能方面更為突出。

價格：考慮到品牌和型號差異，兩者價格可能各有優劣，具體需根據市場情況和用戶預算進行比較。

適用性和靈活性：卡特重工60挖掘機在小型空間和多樣化工況下可能更具靈活性，而徐工260則更適合大型、固定場景的施工。

結論：選擇哪一款挖掘機需根據具體項目的需求、預算、施工環境等因素綜合考慮。如果項目規模適中且需要靈活的操作性，卡特重工60履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果項目規模較大且對起重性能有較高要求，徐工260履帶挖掘機則更具優勢。