在選擇常林210履帶挖掘機和江麓機電18履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行比較，包括但不限于動力性能、工作穩定性、靈活性、操作便捷性、維護保養以及用戶評價等。然而，由于“江麓機電18履帶挖掘機”的具體型號在問題中未明確指出，我將以江麓機電的CN18E型號為例進行比較，因為它與常林GE210H挖掘機在噸位上較為接近，具有一定的可比性。

常林GE210H履帶挖掘機

優點：

動力強勁：采用康明斯大功率發動機，動力強勁，燃油消耗低，可靠性高。

高效液壓系統：配備新一代高效液壓系統，內部閥芯改良，流量分配更合理，復合動作更加協調柔和。

工作裝置強化：標配加強型工作裝置，整體強度及可靠性全面提升，標配加長加寬型底盤，工作穩定性好。

智能控制：新一代控制系統，根據工況需要智能調節液壓吸收功率，保證整機的綜合性能充分發揮。

人性化設計：配備高分辨率、高亮度的監控儀表，智能電子監控系統，駕駛室寬敞舒適，配置全自動冷暖空調。

維護保養便利：人性化的集中、遠程式地面維護設計，保養更輕便。

江麓機電CN18E履帶挖掘機

優點：

動力充足：采用高效、高性能的發動機，提供充足的功率輸出，能夠應對各種工況要求。

穩定性優秀：采用先進的液壓系統，具備良好的穩定性和平穩性能。

靈活性高：結構緊湊，轉彎靈活，可靈活適應狹小的作業空間。

操作簡便：采用人性化的工作環境和操作系統，操作簡單易學。

維修方便：設計合理，易于維修和保養，降低維修成本和停機時間。

比較分析

動力與性能：

常林GE210H在動力系統上具有明顯優勢，康明斯發動機性能卓越。

江麓機電CN18E同樣具備強大的動力，但具體表現可能略遜于常林GE210H。

工作穩定性與靈活性：

兩者均采用了先進的液壓系統和優化的工作裝置，工作穩定性均較好。

江麓機電CN18E在靈活性方面表現更佳，特別適合狹小空間作業。

操作與維護：

兩者均注重人性化設計，操作簡便，但具體使用體驗可能因個人習慣而異。

在維護保養方面，江麓機電CN18E的設計更便于維修和保養。

用戶評價：

由于用戶評價具有主觀性，且缺乏直接對比兩者用戶評價的信息，因此難以給出具體評價。但一般來說，用戶評價會綜合考慮機器的性能、可靠性、操作便捷性等多個方面。

結論

綜上所述，常林GE210H履帶挖掘機和江麓機電CN18E履帶挖掘機各有優勢。如果您對動力性能和液壓系統有較高要求，且作業環境相對寬敞，那么常林GE210H可能更適合您。而如果您更看重機器的靈活性和維修保養的便利性，且需要在狹小空間進行作業，那么江麓機電CN18E可能是一個不錯的選擇。最終選擇哪一款挖掘機還需根據您的具體需求和工作環境來決定。