在比較阿特拉斯7008履帶挖掘機和玉柴260履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適用范圍、成本效益等。以下是針對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數(shù)對比

阿特拉斯7008履帶挖掘機：

噸位：70噸，屬于大型挖掘機范疇。

動力系統(tǒng)：搭載康明斯QSX15發(fā)動機，額定功率360kW，具有強大的動力儲備。

挖掘能力：鏟斗挖掘力363kN，斗桿挖掘力340kN，能夠應對多種復雜工況。

作業(yè)效率：采用力士樂全電控正流量EPC液壓系統(tǒng)，具備快速穩(wěn)定的動作響應，提高作業(yè)效率。

穩(wěn)定性與可靠性：采用先進的底盤設計和穩(wěn)固的工作裝置，確保在不同地形條件下的穩(wěn)定作業(yè)。

玉柴260履帶挖掘機（以YC260LC-8為例）：

噸位：24噸，屬于中型挖掘機范疇。

動力系統(tǒng)：雖然未具體提及發(fā)動機型號，但通常中型挖掘機會搭載功率適中的發(fā)動機。

挖掘能力：鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力相對較低，適合一般性的挖掘作業(yè)。

作業(yè)效率：性能參數(shù)表明其能夠完成中等強度的挖掘任務，但相較于大型挖掘機，效率可能稍遜。

二、適用范圍對比

阿特拉斯7008：由于其強大的挖掘能力和高噸位設計，特別適用于礦山、大型基礎設施建設等需要高強度挖掘作業(yè)的場景。

玉柴260：作為中型挖掘機，其適用范圍更廣，包括市政建設、道路維修、農(nóng)村建設等多種場合，能夠滿足一般性的挖掘需求。

三、成本效益對比

購買成本：一般來說，大型挖掘機的購買成本要高于中型挖掘機。因此，阿特拉斯7008的購買成本可能會高于玉柴260。

運營成本：考慮到燃油消耗、維護保養(yǎng)等因素，大型挖掘機的運營成本也相對較高。阿特拉斯7008由于其高功率發(fā)動機和大尺寸設計，可能在燃油消耗和維護成本上有所增加。

四、綜合考慮

選擇哪款挖掘機更好，需要根據(jù)具體的作業(yè)需求、預算以及長期效益來綜合考量。

如果你的作業(yè)場景以礦山、大型基礎設施建設等為主，且對挖掘效率和挖掘能力有較高要求，那么阿特拉斯7008履帶挖掘機可能更適合你。

如果你的作業(yè)需求相對較輕，且預算有限，那么玉柴260履帶挖掘機則是一個性價比更高的選擇。

總之，兩款挖掘機各有優(yōu)勢，選擇時應根據(jù)實際需求和條件進行權(quán)衡。