凱斯36履帶挖掘機和常林260履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

凱斯36履帶挖掘機

優點：

引擎功率強大：凱斯CX36挖掘機搭載了高性能引擎，具有較高的功率輸出，能夠提供穩定可靠的動力，適應各種工況和作業需求。

靈活性高：結構緊湊，轉彎半徑小，機動性好，能夠在狹小的工作空間內進行靈活操作，方便在狹窄環境下施工。

操控簡便：采用先進的液壓系統和操作控制技術，操控簡單易學，操作者可以迅速上手進行施工作業，提高工作效率。

穩定性好：采用重點短尾銷形式，結構設計使得機身更為平衡穩定，能夠確保在高負載情況下保持穩定，提高施工安全性。

缺點：

起重能力有限：作為小型挖掘機，其起重能力相對受限，不能處理過大或過重的物體，適用范圍有所局限。

受工作條件限制：對施工條件和工作環境有較高的要求，如果工作場地過于復雜或地質條件較惡劣，可能會對其施工能力產生影響。

維護成本較高：采用了許多先進技術和裝備，其維護成本相對較高，需要投入較多的人力和物力進行定期維護。

常林260履帶挖掘機

優點：

性能卓越：具有卓越的挖掘性能和大多數工程需要的功能，工作效率高，能夠快速完成大型挖掘任務。

工作穩定：操縱舒適，操作簡單，動力系統強大可靠，能夠適應各種復雜的工況。

燃油經濟性好：具備高效的燃油經濟性能，有助于節省能源成本。

結構可靠耐用：易于維護和維修，降低了用戶的長期運營成本。

缺點：

相對較大的體型：與凱斯36相比，常林260的體型更大，可能在一些狹小的施工場地中難以施展。

價格因素：通常來說，中大型挖掘機的價格會高于小型挖掘機，因此常林260的價格可能相對較高。

綜合對比

應用場景：如果施工場地較小或需要處理較輕的挖掘任務，凱斯36可能更為合適；如果施工場地較大或需要處理較重的挖掘任務，常林260則更具優勢。

性能需求：如果追求高功率、高靈活性和良好的穩定性，凱斯36是不錯的選擇；如果更看重工作效率、工作穩定性和燃油經濟性，常林260則更符合需求。

預算考慮：在預算有限的情況下，可能需要權衡挖掘機的性能和價格，選擇性價比更高的產品。

綜上所述，凱斯36履帶挖掘機和常林260履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體的使用場景、性能需求和預算等因素進行綜合考慮。