在比較常林重科45履帶挖掘機（這里假設為CW45型號，因為常林重科有多種型號的履帶挖掘機，但具體提及45噸級的可能是CW45）和小松16履帶挖掘機（這里以小松PC16系列中的某一款為例，因為小松PC16系列有多種型號和配置，但具體16噸級的可能是PC160LC-8或類似型號）時，我們可以從多個維度進行考量。

常林重科CW45履帶挖掘機

性能特點：

動力強勁：搭載高功率發動機，能夠滿足復雜工地環境和施工需求。

穩定性好：采用先進的液壓系統和傳動系統，實現平穩運行和操作。

施工能力強：具備較快的工作速度和高的作業效率，適合多種施工任務。

靈活性高：較小的轉彎半徑和靈活的機動性能，適應狹窄工地環境。

駕駛舒適：配置寬敞舒適的駕駛室和人性化的操作控制系統。

缺點：

自重較大，可能限制在狹小空間中的靈活性。

維護保養成本可能較高。

小松PC16履帶挖掘機（以PC160LC-8為例）

性能特點：

動力可靠：新型環保發動機提供強大動力，滿足嚴格的排放標準。

經濟性好：可選擇多種作業模式，輔助節能操作提示，降低油耗。

高耐久性：高強度機身、高剛性轉臺以及密封潤滑式履帶，確保長期穩定運行。

駕駛舒適：安全舒適的駕駛室設計，減輕操作人員疲勞。

維護方便：日常維護保養容易，采用長效型機油和濾芯，減少更換頻率。

用戶口碑：

多數用戶認為小松挖掘機質量可靠，性能穩定，但價格相對較高。

部分用戶反映售后服務速度有待提升，配件價格偏高。

綜合比較

動力與性能：兩者在動力和性能方面均表現出色，但具體差異需根據實際型號和配置來評估。

經濟性：小松PC16系列可能在節能降耗方面更有優勢，但具體還需考慮實際使用工況和油耗成本。

舒適性：兩者均注重駕駛室的舒適性設計，但具體配置和體驗可能因型號而異。

耐用性與維護：小松挖掘機在耐用性方面享有較高聲譽，但常林重科CW45也不乏穩定性和可靠性好的評價。維護成本方面，兩者均可能因具體故障和配件價格而有所不同。

結論

由于無法直接比較兩款具體型號的挖掘機（因為常林重科和小松均有多個型號和配置），因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據實際需求、預算、使用工況以及個人偏好等多方面因素進行綜合考慮。同時，可以查閱更多用戶評價和專家意見，以獲取更全面的信息。

最終選擇哪款挖掘機，還需根據具體項目的需求和實際情況來決定。