在比較太原重工12履帶挖掘機(jī)和原裝日立65履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)估。由于我無法直接獲取兩款挖掘機(jī)在最新技術(shù)、具體配置和最新市場反饋等方面的詳細(xì)對(duì)比信息，以下將基于一般挖掘機(jī)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和現(xiàn)有可參考的信息進(jìn)行分析。

太原重工12履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

大型化設(shè)計(jì)：從參數(shù)上看，太原重工WK-12C挖掘機(jī)屬于大型礦用挖掘機(jī)，具有較大的挖掘半徑（18.90m）和卸載高度（8.60m），適用于大型礦山等需要大量挖掘作業(yè)的場景。

高承載能力：該機(jī)型工作重量大（如履帶板寬度490t），斗容范圍廣（10m3～16m3），能夠滿足高強(qiáng)度、大容量的挖掘需求。

穩(wěn)定性好：由于其重量大、設(shè)計(jì)合理，可能具有出色的穩(wěn)定性和作業(yè)安全性。

缺點(diǎn)：

價(jià)格高昂：大型礦用挖掘機(jī)的價(jià)格通常較高，可能會(huì)超出一些用戶的預(yù)算。

運(yùn)輸和存儲(chǔ)困難：由于其尺寸和重量巨大，運(yùn)輸和存儲(chǔ)都需要特殊的設(shè)備和空間。

維護(hù)成本高：大型挖掘機(jī)的復(fù)雜結(jié)構(gòu)和高強(qiáng)度使用可能導(dǎo)致較高的維護(hù)成本。

原裝日立65履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能強(qiáng)勁：日立ZX65挖掘機(jī)配備了高功率發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供出色的動(dòng)力輸出和工作效率。

操作便捷：該機(jī)型采用了人性化設(shè)計(jì)，操作室寬敞舒適，操作員能夠輕松控制和操作各種功能。

穩(wěn)定可靠：采用了優(yōu)質(zhì)的材料和零部件，具有較高的耐久性和可靠性，能在惡劣的工作環(huán)境下穩(wěn)定運(yùn)行。

節(jié)能環(huán)保：采用了節(jié)能技術(shù)，減少燃油消耗的同時(shí)滿足環(huán)保要求。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：作為一款高性能的挖掘機(jī)，其價(jià)格可能超出某些用戶的預(yù)算范圍。

重量較大：不便于長距離的搬運(yùn)和運(yùn)輸，對(duì)于需要頻繁更換工作地點(diǎn)的用戶可能不太適用。

保養(yǎng)和維修成本較高：由于其復(fù)雜的液壓和電氣系統(tǒng)，保養(yǎng)和維修成本相對(duì)較高。

綜合比較

應(yīng)用場景：太原重工12履帶挖掘機(jī)更適合大型礦山等需要高強(qiáng)度、大容量挖掘作業(yè)的場景；而原裝日立65履帶挖掘機(jī)則適用于各種工程項(xiàng)目，包括但不限于建筑、道路、水利等。

性能與價(jià)格：兩者在性能上各有優(yōu)勢(shì)，但太原重工12挖掘機(jī)可能因其大型化和高承載能力而具有更高的性能表現(xiàn)，但價(jià)格也相應(yīng)更高。原裝日立65挖掘機(jī)則在性價(jià)比方面可能更具優(yōu)勢(shì)。

維護(hù)與運(yùn)輸：太原重工12挖掘機(jī)因其大型化和復(fù)雜性，可能需要更高的維護(hù)和運(yùn)輸成本；而原裝日立65挖掘機(jī)雖然也有較高的保養(yǎng)和維修成本，但相對(duì)更容易運(yùn)輸和存儲(chǔ)。

綜上所述，哪款挖掘機(jī)更好取決于具體的應(yīng)用場景、預(yù)算、對(duì)性能的要求以及維護(hù)能力等多個(gè)因素。用戶應(yīng)根據(jù)自身需求和實(shí)際情況進(jìn)行選擇。如果需要在大型礦山等高強(qiáng)度作業(yè)環(huán)境中使用，且預(yù)算充足，太原重工12履帶挖掘機(jī)可能是更好的選擇；如果預(yù)算有限或需要更靈活的應(yīng)用場景，原裝日立65履帶挖掘機(jī)則可能更適合。