在比較柳工920履帶挖掘機和小松260履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數(shù)、技術(shù)特點、用戶口碑以及市場反饋等。然而，由于直接對比兩款具體型號挖掘機的全面數(shù)據(jù)可能較為困難，且不同用戶的需求和偏好也會影響最終的選擇，以下是一些基于現(xiàn)有信息的綜合分析：

一、性能參數(shù)

柳工920履帶挖掘機：

工作重量、額定斗容、額定功率等具體參數(shù)可能因不同型號（如920FMAX等）而有所差異，但一般屬于中型挖掘機范疇。

以柳工920FMAX為例，其采用全電控液壓控制技術(shù)，匹配B7電噴發(fā)動機，具有較高的作業(yè)效率和燃油經(jīng)濟性。

小松260履帶挖掘機：

工作重量約為26000kg，鏟斗容量在1.40~1.60m3之間，屬于中型挖掘機。

配備小松SAA6D107E-3型發(fā)動機，額定功率為141.2kW，具有較高的動力輸出和穩(wěn)定性。

在性能參數(shù)上，小松260展現(xiàn)出較強的挖掘能力和工作穩(wěn)定性。

二、技術(shù)特點

柳工920：

強調(diào)技術(shù)先進性和燃油經(jīng)濟性，如全電控液壓控制技術(shù)、定制六缸B7發(fā)動機等。

配備觸摸屏和高分辨率液晶屏，提升操作便捷性和舒適度。

小松260：

擁有成熟的發(fā)動機技術(shù)和液壓系統(tǒng)，保證挖掘作業(yè)的高效和穩(wěn)定。

小松品牌在全球范圍內(nèi)享有較高的知名度和市場占有率，其產(chǎn)品在技術(shù)可靠性和售后服務(wù)方面有著良好口碑。

三、用戶口碑與市場反饋

用戶口碑方面，兩款挖掘機都受到了一定程度的認可。柳工作為中國工程機械行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)之一，其產(chǎn)品在性價比和售后服務(wù)方面有著良好的市場反響。小松則憑借其百年歷史和技術(shù)積累，在全球范圍內(nèi)積累了大量忠實用戶。

市場反饋方面，兩款挖掘機在不同地區(qū)和行業(yè)的應(yīng)用情況可能有所不同。用戶需要根據(jù)自己的實際需求和工作環(huán)境來選擇最適合的挖掘機型號。

四、結(jié)論

綜上所述，柳工920履帶挖掘機和小松260履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點。柳工920在技術(shù)先進性和燃油經(jīng)濟性方面表現(xiàn)突出，適合注重節(jié)能減排和高效作業(yè)的用戶；小松260則憑借其強大的挖掘能力和穩(wěn)定的性能表現(xiàn)，更適合于對作業(yè)效率和可靠性有較高要求的場景。因此，在選擇時，用戶應(yīng)根據(jù)自己的實際需求、預(yù)算以及對品牌和技術(shù)的偏好來進行綜合考慮。

請注意，以上分析僅基于現(xiàn)有信息和一般性的行業(yè)認知，具體選擇還需結(jié)合實際情況進行判斷。