在比較凱斯240履帶挖掘機（這里假設指的是凱斯CX240B或凱斯CX240C，因為具體型號如CX240的具體后綴可能會影響某些參數）和竹內216履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
一、基本參數對比
| | 凱斯CX240B/CX240C | 竹內TB216 | | --- | --- | --- | | 整機工作質量（kg） | 24800（CX240B）24950（CX240C） | 未具體提供，但一般小型挖掘機質量較輕 | | 額定斗容（m3） | 0.8 - 1.5（CX240B）1.4（CX240C） | 未具體提供，但預計較小 | | 額定功率（KW/rpm） | 178 hp / 132.1 kW（CX240B）140 kW / 2000（CX240C） | 未具體提供 |
二、性能特點對比
1. 動力與燃油經濟性
凱斯CX240B/CX240C：采用高性能發動機，具有較高的功率和燃油經濟性。CX240B的共軌Tier3發動機能減少震動和噪音，同時提升功率和燃油經濟性。CX240C則配備加強型重載工作裝置，更適合重載作業。
竹內TB216：雖未提供具體動力參數，但小型挖掘機一般也具備較好的燃油經濟性，且能夠在狹窄空間內靈活作業。
2. 工作模式與操作便捷性
凱斯CX240B/CX240C：提供自動、重載和速度優先三種工作模式，可通過控制臺按鈕輕松切換，簡化操作。
竹內TB216：小型挖掘機通常操作靈活，但在工作模式選擇上可能不如中型挖掘機豐富。
3. 適用范圍
凱斯CX240B/CX240C：作為中型挖掘機，適用于多種作業方式，包括土方工程、礦山開采等。
竹內TB216：作為小型挖掘機，更適合于狹窄空間內的挖掘作業，如城市建設、園林綠化等。
三、其他因素考慮
舒適性：凱斯CX240B/CX240C的駕駛室設計可能更為寬敞舒適，而竹內TB216由于體型小巧，乘員艙空間可能相對有限。
維護成本：兩款挖掘機的維護成本可能因品牌、型號及配件價格而異，需具體查詢。
結論
綜上所述，凱斯CX240B/CX240C作為中型挖掘機，在動力、燃油經濟性、工作模式及適用范圍等方面具有明顯優勢，適合需要進行大量土方作業或礦山開采等任務的場景。而竹內TB216作為小型挖掘機，則更適合于狹窄空間內的靈活作業，如城市建設、園林綠化等。因此，在選擇時，用戶應根據具體需求和作業環境進行綜合考慮。
