在對比龍工6266履帶挖掘機和力士德130.8履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行考量，包括但不限于性能、操作便捷性、舒適性、維護保養(yǎng)成本以及用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數(shù)

龍工LG6266F履帶挖掘機：

整機工作重量：26.8噸

標配土方斗容量：1.55立方米

搭載康明斯QSB6.7高功率版發(fā)動機，功率達145kw，動力強勁

回轉(zhuǎn)速度：10.9rpm

行走速度：3.45/5.67km/h

鏟斗挖掘力：185kN

斗桿挖掘力：132kN

力士德SC130.8履帶挖掘機：

整機工作質(zhì)量：13000kg

鏟斗容量：0.53立方米

搭載康明斯4BTAA3.9發(fā)動機，額定功率86kW

回轉(zhuǎn)速度：12.5rpm

行走速度（高/低）：5.3/3.1km/h

鏟斗挖掘力：80kN

從性能參數(shù)上看，龍工LG6266F在整機重量、發(fā)動機功率、挖掘力等方面表現(xiàn)出更強的性能，適合更大型、更復雜的挖掘作業(yè)。而力士德SC130.8則相對輕便，適合中小型的土方作業(yè)。

二、操作便捷性與舒適性

龍工LG6266F：

配備先進的液壓系統(tǒng)，操控性好，響應速度快

駕駛室設計寬敞舒適，減少操作員疲勞

標配尾部全景攝像頭，減少操作盲區(qū)

力士德SC130.8：

同樣采用全液壓系統(tǒng)，操作靈活

駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統(tǒng)

兩款挖掘機在操作便捷性和舒適性方面都做得不錯，但龍工LG6266F在視野和安全性方面可能更勝一籌。

三、維護保養(yǎng)成本

龍工LG6266F：

采用模塊化設計，便于維修和保養(yǎng)

高品質(zhì)的零部件和先進的散熱技術有助于降低維護成本

力士德SC130.8：

先進的液壓系統(tǒng)和發(fā)動機可能帶來較高的維護保養(yǎng)成本

需要定期維修和更換零部件

龍工LG6266F在維護保養(yǎng)成本方面可能更具優(yōu)勢，但具體成本還需根據(jù)使用情況和配件價格等因素綜合考慮。

四、用戶評價

用戶評價是了解產(chǎn)品性能和使用體驗的重要途徑。由于用戶評價具有主觀性，且不同用戶對產(chǎn)品的需求和使用環(huán)境不同，因此評價可能存在差異。但從已有評價中可以看到，龍工LG6266F和力士德SC130.8都有用戶表示滿意，但也有用戶提到了一些不足之處。

五、綜合對比

綜上所述，龍工LG6266F履帶挖掘機在性能參數(shù)、操作便捷性與舒適性、維護保養(yǎng)成本等方面可能略勝一籌，但力士德SC130.8也有其獨特的優(yōu)勢，如適中的整機重量和價格。因此，在選擇時需要根據(jù)具體使用需求和預算進行權(quán)衡。如果作業(yè)量較大、對性能要求較高，且預算充足，可以選擇龍工LG6266F；如果作業(yè)量適中、對價格較為敏感，且對性能要求不是特別高，那么力士德SC130.8也是一個不錯的選擇。