普什重機(jī)165履帶挖掘機(jī)和嘉和135履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場景和需求。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

普什重機(jī)165履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動(dòng)力輸出：普什重機(jī)165履帶挖掘機(jī)配備了165馬力的動(dòng)力系統(tǒng)，能夠提供強(qiáng)大的動(dòng)力輸出，在各種工況下表現(xiàn)出色。

大斗容量：其斗容量在0.6-0.9立方米之間，具備較強(qiáng)的裝載能力，能夠高效地進(jìn)行土方作業(yè)。

穩(wěn)定性好：采用了堅(jiān)固可靠的底盤和配重系統(tǒng)，能夠在不同地形和工況下保持穩(wěn)定的操作。

易于操作：配備了先進(jìn)的操控系統(tǒng)和人性化的操縱裝置，操作簡便靈活，降低了操作人員的操作難度和疲勞程度。

燃油經(jīng)濟(jì)性好：采用了先進(jìn)的燃油噴射技術(shù)和智能化的電控系統(tǒng)，能夠更高效地利用燃油，降低油耗，提升經(jīng)濟(jì)性。

缺點(diǎn)：

挖掘半徑有限：由于機(jī)身尺寸和結(jié)構(gòu)限制，其挖掘半徑相對較小，對于需要大幅度挖掘的作業(yè)可能需多次移動(dòng)機(jī)械位置。

運(yùn)輸成本高：挖掘機(jī)自重較大，導(dǎo)致運(yùn)輸成本相對較高。

機(jī)身結(jié)構(gòu)復(fù)雜：機(jī)身結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜，需要操作人員具備一定的技術(shù)背景和經(jīng)驗(yàn)。

作業(yè)噪音較高：作業(yè)過程中可能會產(chǎn)生較高的噪音，對周圍環(huán)境和操作人員可能造成一定影響。

嘉和135履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的挖掘能力：嘉和135挖掘機(jī)配備高功率發(fā)動(dòng)機(jī)和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)，能夠提供強(qiáng)大的挖掘力和快速的作業(yè)速度，輕松應(yīng)對各種挖掘工作。

穩(wěn)定的運(yùn)行性能：采用穩(wěn)定的履帶底盤和先進(jìn)的操控系統(tǒng)，能夠保持平穩(wěn)的行駛和作業(yè)狀態(tài)，適應(yīng)各種地形的作業(yè)需求。

高效的燃油經(jīng)濟(jì)性：采用先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)，如節(jié)油電子管理系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)優(yōu)化等，能夠降低燃油消耗和運(yùn)行成本。

性價(jià)比高：相對于同類型挖掘機(jī)，嘉和135挖掘機(jī)價(jià)格較為實(shí)惠，且性能穩(wěn)定可靠，適合預(yù)算有限但又追求性能的用戶。

缺點(diǎn)：

重量較大：在一些狹小的工作場地中可能存在一定的不便，限制了其靈活性和機(jī)動(dòng)性。

維護(hù)和保養(yǎng)成本較高：由于擁有復(fù)雜的機(jī)械和液壓系統(tǒng)，其維護(hù)和保養(yǎng)成本相對較高。

噪音和尾氣排放：雖然采取了一些節(jié)能措施，但發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)的運(yùn)行仍會產(chǎn)生一定的噪音和尾氣排放。

總結(jié)

普什重機(jī)165履帶挖掘機(jī)更適合需要大斗容量、高動(dòng)力和穩(wěn)定性能的工況，如大型土方工程、礦山開采等。而嘉和135履帶挖掘機(jī)則憑借其性價(jià)比高、挖掘能力強(qiáng)和穩(wěn)定的運(yùn)行性能，更適合預(yù)算有限但又追求性能的用戶，如中小型工程、市政建設(shè)等。

在實(shí)際選擇時(shí)，建議根據(jù)具體的使用場景、工程需求以及預(yù)算等因素綜合考慮，選擇最適合自己的挖掘機(jī)型號。同時(shí)，也可以咨詢專業(yè)的挖掘機(jī)銷售人員或技術(shù)人員，以獲取更詳細(xì)的信息和建議。