在比較龍工6075履帶挖掘機(jī)和臨工655履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量，包括性能、操作、耐用性、維護(hù)成本等。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

龍工6075履帶挖掘機(jī)

性能特點(diǎn)：

龍工6075履帶挖掘機(jī)標(biāo)配洋馬4TNV98發(fā)動機(jī)，滿足國三排放標(biāo)準(zhǔn)，油耗低、噪音小。

整機(jī)工作質(zhì)量（kg）為7680，額定斗容（m3）為0.31，適用于中小型工程項(xiàng)目。

液壓系統(tǒng)采用先進(jìn)技術(shù)，關(guān)鍵零部件內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化，動作協(xié)調(diào)性與操控性好。

散熱系統(tǒng)全面升級，確保在各種工況下發(fā)動機(jī)和液壓系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。

用戶反饋：

用戶評價(jià)整體效果不錯，但部分用戶指出二臂回收力度和距離不足，土拋不徹底。

機(jī)子大，但力量柔和，斗齒大挖斗小，部分用戶建議改大挖斗以提高效率。

臨工655履帶挖掘機(jī)

性能特點(diǎn)（由于具體型號E655F的信息更為詳細(xì)，以下以E655F為例說明，但請注意E655可能還有其他配置）：

臨工E655F挖掘機(jī)性能穩(wěn)定，品質(zhì)可靠，適用于多種工況。

核心結(jié)構(gòu)件采用機(jī)器人焊接，超聲波檢測，車輛持久耐用。

配備高品質(zhì)發(fā)動機(jī)和液壓系統(tǒng)，確保動力強(qiáng)勁和作業(yè)高效。

駕駛室設(shè)計(jì)寬敞舒適，設(shè)備齊全，提供良好的視野和操作環(huán)境。

用戶反饋（基于E655F或其他臨工挖掘機(jī)的普遍評價(jià)）：

用戶普遍反映臨工挖掘機(jī)動力足、挖掘力大、操作靈活、故障率相對較低。

耐磨耐用，整體性能優(yōu)秀，適用于各種復(fù)雜工況。

綜合對比

性能：兩款挖掘機(jī)在性能上各有特點(diǎn)，龍工6075注重低油耗和噪音控制，而臨工655則強(qiáng)調(diào)動力強(qiáng)勁和耐用性。具體選擇需根據(jù)工程需求和工況條件來決定。

操作：臨工挖掘機(jī)以其操作靈活和響應(yīng)迅速著稱，而龍工挖掘機(jī)在操控性方面也表現(xiàn)不錯，但部分用戶指出其力量柔和可能影響作業(yè)效率。

耐用性：從用戶反饋來看，臨工挖掘機(jī)在耐磨耐用方面表現(xiàn)優(yōu)異，而龍工挖掘機(jī)雖然也有良好的耐用性，但部分用戶對其二臂回收力度和距離表示不滿。

維護(hù)成本：由于兩款挖掘機(jī)的具體維護(hù)成本信息未提供，無法直接對比。但一般來說，維護(hù)成本受多種因素影響，包括品牌、型號、使用工況等。

綜上所述，龍工6075履帶挖掘機(jī)和臨工655履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)劣。在選擇時(shí)，建議根據(jù)具體工程需求、工況條件、預(yù)算以及個(gè)人偏好等因素綜合考慮。如果注重低油耗和噪音控制，且對挖掘力要求不是特別高，可以選擇龍工6075；如果追求動力強(qiáng)勁、操作靈活和耐用性，且預(yù)算允許，臨工655則是一個(gè)不錯的選擇。