在比較常林150履帶挖掘機和犀牛60履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、使用場景、維護成本、售后服務等方面。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能不夠全面或最新，我將基于一般性的挖掘機評估標準和現有信息來進行分析。
常林150履帶挖掘機
優點：
動力強勁：常林GE150H履帶挖掘機通常配備康明斯發動機，這種發動機以其高耐負荷、大馬力輸出和可靠性高而著稱，能夠滿足較大規模作業的需求。
作業效率高：采用日本川崎負流量液壓系統，系統穩定性和可靠性好，復合動作速度快，有助于提升作業效率。
耐用性：高強度的加強型箱型側梁和X型中框架設計，能夠承受超大負荷引起的沖擊，確保機器在惡劣工況下的耐用性。
智能化：配備智能化的電子監控系統，能夠實時監測機器狀態，自診斷故障報警，并提供維護保養信息提示，便于用戶及時維護和保養。
舒適性：符合人體工程學的司機室設計，寬敞安全，低噪音，視野和通風條件好，提高操作人員的舒適度。
缺點：
由于其較大的規格和較高的性能，可能更適合大型施工場地和需要高作業效率的場景，對于小型或狹窄場地可能不夠靈活。
犀牛60履帶挖掘機
優點：
小巧靈活：犀牛XN60-9履帶挖掘機體積較小，便于在狹窄或復雜的地形中作業，如城市施工、園林綠化等。
性價比高：通常具有較高的性價比，適合預算有限但又需要一定作業能力的用戶。
操作簡單：由于體積小、重量輕，通常具有較為簡單的操作界面和流程，便于新手或操作人員快速上手。
缺點：
相對于大型挖掘機，其作業能力和效率可能較低，不適合大規模或高強度的作業需求。
在處理大型或重型物料時可能顯得力不從心。
綜合比較
性能與作業能力：常林150履帶挖掘機在動力、作業效率和耐用性方面通常優于犀牛60履帶挖掘機，更適合大型施工場地和需要高作業效率的場景。
靈活性與便捷性：犀牛60履帶挖掘機則以其小巧靈活的特點著稱，更適合小型或狹窄場地以及需要快速移動和部署的場景。
成本與維護：在成本方面，犀牛60履帶挖掘機可能具有更高的性價比；而在維護成本上，兩款挖掘機的具體表現可能因品牌、型號和配置而異，需要具體比較。
售后服務：售后服務是購買挖掘機時需要考慮的重要因素之一。建議在選擇時了解各品牌的售后服務網絡、服務質量和用戶口碑等信息。
綜上所述，常林150履帶挖掘機和犀牛60履帶挖掘機各有優缺點，具體選擇哪一款取決于您的實際需求和預算。如果您需要處理大型或重型物料、在大型施工場地作業或追求高作業效率，那么常林150履帶挖掘機可能更適合您；而如果您需要一款小巧靈活、便于在狹窄或復雜地形中作業的挖掘機，且預算有限，那么犀牛60履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。
