在對比竹內285履帶挖掘機和三一重工的19系列（如SY19E微型電動挖掘機）履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括產品性能、適用場景、價格、用戶評價等。然而，由于“三一19履帶挖掘機”的具體型號（如SY19E為微型電動挖掘機）與竹內285在噸位和可能的應用場景上可能存在較大差異，因此直接對比可能不夠全面，但我會盡量提供兩者的一般性對比。

一、產品性能

竹內285履帶挖掘機：

這款挖掘機通常具有較大的挖掘力和挖掘深度，適用于需要重型挖掘作業的場景。

擁有寬敞的操作室和良好的人機工程學設計，駕駛員的座椅可調節，操縱桿和腳踏板布局合理，便于駕駛員操作。

配備液壓支腿，增加了機器的穩定性，有助于在工作時更好地控制挖掘力。

不足之處可能在于其自重較重，可能限制了在狹窄或不平坦工地上的操作靈活性，且車輛維護成本較高。

三一重工SY19E微型電動挖掘機：

作為一款微型電動挖掘機，SY19E具有高效節能、操控優異、靜音環保、續航持久等特點。

適用于酒廠、食品廠、農田改造、園林綠化、市政公用等環保作業工程。

搭載大扭矩永磁同步電機，輸出效率高，能耗低，且具備多種特殊配置選配。

電動挖掘機在環保性和維護成本上通常優于傳統燃油挖掘機。

二、適用場景

竹內285：更適合大型建筑工地、礦山、道路施工等需要重型挖掘作業的場景。

三一SY19E：則更適合對噪音、排放有嚴格要求的小型環保作業工程。

三、價格

由于具體型號和配置的不同，以及市場波動，直接比較兩款挖掘機的價格可能不夠準確。但一般來說，重型挖掘機的價格會高于微型挖掘機。

四、用戶評價

用戶評價因人而異，但通?？梢詮亩鄠€渠道獲取到關于這兩款挖掘機的用戶反饋。用戶評價可以反映產品的實際使用效果、耐用性、售后服務等方面。

五、綜合對比

由于竹內285和三一SY19E在噸位、性能、適用場景等方面存在較大差異，因此直接對比兩者可能不夠公平。在選擇時，應根據具體的工程需求、預算、環境要求等因素進行綜合考慮。如果需要重型挖掘作業，且對車輛穩定性、挖掘力有較高要求，竹內285可能是更好的選擇；而如果追求環保、節能、低噪音，且作業場景較小，三一SY19E則更為合適。

總之，在做出選擇前，建議進一步了解兩款挖掘機的具體型號、性能參數、用戶評價等信息，以便做出更加明智的決策。