在比較國機重工3365履帶挖掘機和小松850履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括產品性能、品質、適用性、用戶評價等。

國機重工3365履帶挖掘機

優點：

動力系統強大：采用高效低排放的發動機，擁有較大的功率輸出，可以應對復雜的工程環境和重負荷工作。

工作性能穩定：具有先進的液壓系統，實現了多項技術的應用，施工時具有較高的準確性和穩定性。

多功能作業裝置：配備了多樣化的作業裝置，如挖斗、鉗爪等，可根據不同的施工要求進行快速更換，提高工作效率。

舒適的操作環境：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精確的操控系統，減輕操作人員的疲勞感。

結構堅固耐用：采用高強度耐磨的鋼材和優質焊接工藝，整機具有較高的結構強度和耐久性。

缺點：

機身較大：作為重型挖掘機，機身龐大，可能無法進入狹窄的作業場地。

能耗較高：動力系統消耗較多燃料和能源，對于長時間、高頻率的作業可能存在較高的運營成本。

運輸困難：整機重量大，需要專用運輸車輛進行搬運，對遠距離或復雜道路運輸較為不便。

維護保養成本較高：復雜的工作裝置和液壓系統需要定期維護，維修成本較高。

小松850履帶挖掘機

優點：

優越的性能：小松是日本工程機械行業的知名品牌，其PC850-8履帶式液壓挖掘機擁有超強動力和成熟工藝，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

高效作業：斗桿和鏟斗的卸載速度提高，實現了高效率裝載作業，且有多種工作模式可供選擇，滿足用戶的不同工況需求。

品質可靠：小松作為百年歷史的全球化企業集團，其產品在品質上具有較高的保障。

缺點：

價格可能較高：作為知名品牌的高端產品，小松850挖掘機的價格可能相對較高。

維護要求：高端機械產品的維護可能需要更高的技術要求和成本。

綜合比較

性能與品質：小松850在性能上可能更為優越，且品質可靠；而國機重工3365同樣具有強大的動力和穩定的性能。

適用性與靈活性：兩者均具備多功能作業裝置，但小松850可能更注重于高效作業和復雜工況的應對能力；國機重工3365則在重型挖掘和穩定作業方面表現出色。

成本考慮：國機重工3365在運輸和維護保養上可能成本較高；而小松850的價格和維護要求可能也相對較高。

結論：選擇哪個型號的挖掘機取決于具體的使用需求、預算以及工作環境。如果更看重品牌、性能和高效作業能力，且預算充足，小松850可能是一個不錯的選擇；如果更注重性價比和重型挖掘的穩定性，且能夠接受相對較高的運輸和維護成本，國機重工3365同樣值得考慮。最終決策應結合實際情況和需求進行綜合考慮。