徐工80履帶挖掘機與小松360履帶挖掘機在多個方面存在顯著差異，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、需求及預算。以下是對兩者的詳細比較：

一、機型概述

徐工80履帶挖掘機：

屬于中小型挖掘機，適合空間有限或工作強度適中的場合。

鏟斗容量和整機重量相對較小，便于運輸和操作。

小松360履帶挖掘機：

屬于大型挖掘機，適用于大型工程項目，如礦山、建筑工地等。

鏟斗容量和整機重量大，挖掘效率高，適合高強度作業。

二、性能特點

1. 發動機與動力系統

徐工80：

可能采用洋馬等品牌的發動機，具有低油耗、低排放的特點。

動力系統根據挖掘機作業工況特點進行優化，適合中小型挖掘作業。

小松360：

通常搭載小松自家的高性能發動機，功率強大，扭矩充足。

發動機油路過濾保護充分，適應中國市場，適合長時間高強度作業。

2. 液壓系統

徐工80：

液壓控制系統可能采用負載敏感控制系統，能耗低，響應速度快。

根據負載反饋信號控制變量柱塞泵的輸出流量，實現與負載無關的流量分配。

小松360：

液壓系統可能更加復雜和先進，能夠滿足大型挖掘機的作業需求。

高度的機器整體控制功能最大限度地發掘出了機器的潛能。

3. 耐用性與可靠性

兩者均具備較高的耐用性和可靠性，但小松360作為大型挖掘機，在設計和制造上可能更注重長期穩定性和耐久性。

三、操作與舒適性

徐工80：

駕駛室設計可能較為緊湊，但操作便捷，適合中小型挖掘機的操作特點。

標配的駕駛室設施可能包括空調、座椅等，提高操作人員的舒適性。

小松360：

駕駛室寬敞舒適，設計人性化，適合長時間操作。

低噪音、新型減振器等設計進一步提升了操作人員的舒適性。

四、價格與性價比

徐工80：

價格相對較為親民，適合預算有限的用戶或中小型工程項目。

性價比可能較高，尤其是在中小型挖掘作業領域。

小松360：

價格較高，但性能卓越，適合大型工程項目或需要高效率作業的場景。

性價比可能因用戶需求和實際使用情況而異。

五、總結

綜上所述，徐工80履帶挖掘機和小松360履帶挖掘機各有優勢。選擇哪個更好取決于具體的使用場景、需求及預算。如果您需要一臺中小型挖掘機進行空間有限或工作強度適中的作業，徐工80可能是一個不錯的選擇；而如果您需要一臺大型挖掘機進行高強度作業或大型工程項目，小松360則更具優勢。在做出決策時，請務必充分考慮自身需求和實際情況。