犀牛160履帶挖掘機和阿特拉斯3607履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、項目需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、基本參數對比

| 項目 | 犀牛160履帶挖掘機 | 阿特拉斯3607履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 設備型號 | XN160 | 3607LC | | 挖機噸位 (t) | 15.8 | 36 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 工況用途 | 通用型 | 礦山型 |

二、性能參數對比

| 項目 | 犀牛160履帶挖掘機 | 阿特拉斯3607履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 工作重量 (kg) | 15800 | 36000 | | 鏟斗容量 (m3) | 0.6 | 1.6 | | 行走速度(高/低) (km/h) | 3 | 5.4/3.3 | | 爬坡能力 (%) | 未提及 | 35 | | 鏟斗挖掘力 (kN) | 未提及 | 225 | | 斗桿挖掘力 (kN) | 未提及 | 150 |

三、尺寸與重量對比

| 項目 | 犀牛160履帶挖掘機 | 阿特拉斯3607履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 長×寬×高(運輸狀態) (mm) | 未詳細列出 | 11210×3200×3390 | | 履帶板寬度 (mm) | 500 | 600 | | 履帶軌距 (mm) | 2000 | 2600 |

四、用戶評價與特點

犀牛160履帶挖掘機：

價格與性價比：用戶普遍反映犀牛160履帶挖掘機價格便宜，性價比高。

性能與穩定性：節油性較好，耐用，底盤扎實，噪音小，駕駛室空間大，操作靈活，穩定性好。

售后服務：用戶對其售后服務評價較高。

阿特拉斯3607履帶挖掘機：

動力與性能：具有較強的動力輸出能力，搭載的發動機功率高，能夠快速、高效地進行挖掘作業。

操作系統：用戶友好，配備了簡單直觀的控制面板和人性化的操縱桿，提高了施工效率。

液壓系統：穩定可靠，能夠實現快速、平穩的動作執行，確保挖掘機在各種工況下的穩定性和安全性。

適用性與局限性：適用于大型項目和礦山作業，但價格較高，且由于整體重量較大，可能不適合在狹小工地或道路上操作。

五、結論

綜上所述，犀牛160履帶挖掘機更適合于對價格和性價比有較高要求，且作業環境相對寬松的用戶。而阿特拉斯3607履帶挖掘機則更適合于需要強大動力輸出和高效作業能力的大型項目和礦山作業。因此，在選擇時，建議根據具體需求進行綜合考慮。