小松56履帶挖掘機和力士德450.8履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、工作需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松56履帶挖掘機

優點：

小巧靈活：小松56履帶挖掘機整體機身小巧玲瓏，適合在狹小的地方施工，靈活性好。

動力強勁：發動機動力充足，且采用了渦輪增壓技術，提高了工作效率。

駕駛舒適：駕駛室空間相對寬敞，空調效果好，提升了操作人員的舒適度。

性價比高：根據市場反饋，小松56履帶挖掘機的價格相對較為親民，且品質有保障。

缺點：

視野受限：部分用戶反映右下角的視野容易被擋住，可能影響操作安全性。

底盤較低：在某些復雜地形中，底盤較低的設計可能限制了其通過性。

儲物空間不足：駕駛室內的儲物空間較少，可能給操作人員帶來不便。

力士德450.8履帶挖掘機

優點：

工作能力強：配備高功率發動機和優化的液壓系統，能夠實現更高的挖掘力和抓取力，適合處理大型工程任務。

靈活多功能：具有360度旋轉能力，可靈活適應狹小和復雜的工作環境，并提供多種配件和附件以滿足不同需求。

高度可靠性：采用先進的技術和優質的材料制造，具備堅固耐用的特性，可在惡劣環境下長時間工作而不受損壞。

性能優越：曾獲得中國工程機械年度產品TOP50年度產品獎，整機性能穩定可靠。

缺點：

價格較高：相比其他同類型挖掘機，力士德450.8履帶挖掘機的價格較高，需要較大的投資。

維護成本較高：由于其采用了較為先進和復雜的技術和結構，其維護和保養需要較高的費用和專業技術支持。

動力效率可能受限：在某些工作條件下，其能效可能不高，導致燃油消耗較多。

綜合考慮

使用場景：如果主要在狹小或復雜地形中施工，且對靈活性和性價比有較高要求，小松56履帶挖掘機可能更適合。如果需要處理大型工程任務，且對挖掘力和工作能力有較高要求，力士德450.8履帶挖掘機則更具優勢。

預算考慮：在預算有限的情況下，小松56履帶挖掘機可能是一個更具性價比的選擇。如果預算充足且追求更高的工作能力和可靠性，力士德450.8履帶挖掘機則值得考慮。

技術支持和維護成本：考慮到力士德450.8挖掘機技術較為先進和復雜，其維護和保養可能需要更多的專業技術支持和投入。因此，在選擇時需要綜合考慮這一點。

綜上所述，小松56履帶挖掘機和力士德450.8履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體情況進行權衡。