徐工135履帶挖掘機和江麓機電18履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、性能參數、用戶評價等多方面因素進行綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的簡要對比分析：

一、徐工135履帶挖掘機

性能參數：

徐工135系列挖掘機通常具有較高的工作效率和較強的挖掘能力，適用于多種施工場景。

具體到性能參數，如鏟斗容量、整機工作重量、最大挖掘深度等，會因具體型號（如XE135B、XE135D等）而有所差異，但整體上都能滿足中型挖掘機的需求。

用戶評價：

用戶普遍反映徐工135系列挖掘機性能穩定，操作簡便，維護成本相對較低。

部分用戶提到其動力強勁，油耗控制良好，且售后服務網絡完善，維修保養方便。

技術優勢：

徐工挖掘機通常配備先進的發動機和液壓系統，確保高效、精準的作業性能。

部分型號還采用了節能技術，降低了能耗和運行成本。

二、江麓機電18履帶挖掘機

性能參數：

江麓機電18履帶挖掘機（如CN18E）整機工作重量較輕，適合在狹小或復雜的施工環境中作業。

其鏟斗容量相對較小，但挖掘力足以應對一般土方和石方工程。

用戶評價：

用戶對江麓機電18履帶挖掘機的評價多為“輕便靈活”、“操作簡便”、“性價比高”。

部分用戶表示其在狹窄場地作業中表現出色，且維修保養成本相對較低。

技術優勢：

江麓機電18履帶挖掘機采用輕量化設計，提高了機動性和靈活性。

其液壓系統穩定可靠，操作界面簡單直觀，便于操作者快速上手。

三、對比分析

適用場景：

如果施工場地較大、作業量較大，且對挖掘深度和挖掘力有較高要求，徐工135履帶挖掘機可能更適合。

如果施工場地狹小、作業環境復雜，且對機動性和靈活性有較高要求，江麓機電18履帶挖掘機可能更具優勢。

性能與成本：

兩者在性能上各有千秋，徐工135系列可能具有更強的挖掘能力和更高的工作效率；而江麓機電18則更注重輕便靈活和成本控制。

用戶在選擇時應根據實際需求和預算進行權衡。

用戶評價與售后服務：

兩者在用戶評價中都表現出較高的滿意度，但具體評價可能因型號、地區、用戶群體等因素而有所不同。

用戶在購買前應充分了解當地經銷商的服務情況和保修政策，以便在后續使用過程中獲得更好的服務支持。

綜上所述，徐工135履帶挖掘機和江麓機電18履帶挖掘機各有其特點和優勢，用戶在選擇時應根據實際需求和具體情況進行綜合考慮。