在比較凱斯210履帶挖掘機(jī)和山鼎12履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、質(zhì)量、價(jià)格、售后服務(wù)等方面。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、性能與參數(shù)

凱斯210履帶挖掘機(jī)：

發(fā)動(dòng)機(jī)：采用共軌Tier 3發(fā)動(dòng)機(jī)，具有較低的震動(dòng)和噪音，同時(shí)提高了功率和燃油經(jīng)濟(jì)性。

工作模式：提供自動(dòng)、重載和速度優(yōu)先三種工作模式，可根據(jù)不同工況靈活切換。

駕駛室：隔離安裝的增壓駕駛室，使操作更加舒適，同時(shí)降低了噪音等級(jí)。

工作重量與斗容：整機(jī)工作質(zhì)量約為20500kg，額定斗容為0.5 - 1.1m3，適合中型挖掘作業(yè)。

山鼎12履帶挖掘機(jī)：

發(fā)動(dòng)機(jī)：配備高功率發(fā)動(dòng)機(jī)，具有強(qiáng)大的動(dòng)力輸出能力。

靈活性：小巧身材，靈活便捷，適用于多種環(huán)境。

工作重量與斗容：工作重量較輕（如SD12D為1000kg），鏟斗容量較小（如SD12D為0.028m3），更適合小型挖掘作業(yè)。

二、質(zhì)量與耐用性

凱斯210：

作為知名品牌，凱斯挖掘機(jī)在質(zhì)量和耐用性方面通常有較好的口碑。然而，也有用戶反映其底盤、大臂、小臂鋼材質(zhì)量有待提升，且維修費(fèi)用較高。

山鼎12：

用戶反饋中，有提到山鼎12挖掘機(jī)質(zhì)量較差，使用一段時(shí)間后開始漏油，且故障頻發(fā)。這可能與具體型號(hào)、生產(chǎn)批次及維護(hù)保養(yǎng)情況有關(guān)。但總體來說，山鼎挖掘機(jī)在耐用性方面可能不如凱斯等知名品牌。

三、價(jià)格與性價(jià)比

凱斯210：

價(jià)格相對(duì)較高，但考慮到其品牌、性能和質(zhì)量，其性價(jià)比可能仍然較高。具體價(jià)格會(huì)根據(jù)市場(chǎng)供需、配置等因素有所變動(dòng)。

山鼎12：

價(jià)格相對(duì)較低，適合預(yù)算有限的用戶。但考慮到其質(zhì)量和耐用性問題，其長期使用的性價(jià)比可能不如凱斯等知名品牌。

四、售后服務(wù)

凱斯：

擁有完善的售后服務(wù)體系，能夠?yàn)橛脩籼峁┘皶r(shí)、專業(yè)的技術(shù)支持和維修服務(wù)。

山鼎：

售后服務(wù)體系相對(duì)不完善，用戶反映售后服務(wù)能力較差，維修成本可能較高。

綜上所述

如果預(yù)算充足且對(duì)挖掘機(jī)的性能、質(zhì)量和售后服務(wù)有較高要求，建議選擇凱斯210履帶挖掘機(jī)。它擁有更強(qiáng)大的性能、更完善的售后服務(wù)體系以及相對(duì)較高的耐用性。而如果預(yù)算有限且主要進(jìn)行小型挖掘作業(yè)，可以考慮山鼎12履帶挖掘機(jī)，但需要注意其質(zhì)量和耐用性可能存在的問題以及相對(duì)不完善的售后服務(wù)。最終選擇還需根據(jù)具體需求和實(shí)際情況進(jìn)行權(quán)衡。