在對比南特16履帶挖掘機和常林80履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用場景、價格以及用戶評價等。然而，由于具體的產品型號和配置可能有所不同，且部分信息可能隨時間發生變化，以下分析將基于當前可獲取的信息進行概括性比較。

一、性能與規格

南特16履帶挖掘機：

功率與斗容：通常具有較低的功率和較小的斗容，適合小型工程或簡單的挖掘任務。具體參數可能因型號而異，但一般而言，其額定功率可能在15KW左右，斗容在0.05-0.1m3之間。

特點：小巧輕便，靈活性高，適合在狹小空間或場地作業。采用液壓傳動系統，運行穩定，操作簡單方便。

常林80履帶挖掘機：

功率與斗容：相較于南特16，常林80具有更高的功率和更大的斗容，通常用于中型或大型工程項目。具體參數如額定功率可能達到50KW以上，斗容在0.3-0.5m3或更大。

特點：具備更強的挖掘力和作業效率，適應多種復雜工況。可能配備先進的液壓控制系統和舒適的駕駛室，提升操作體驗和作業效率。

二、適用場景

南特16履帶挖掘機：更適合小型農田改造、園林建設、市政工程等需要輕型挖掘設備的場景。

常林80履帶挖掘機：適用于基礎設施建設、道路施工、礦山開采等需要大型挖掘設備的場合。

三、價格

價格方面，由于常林80挖掘機在規格和性能上均優于南特16，其價格通常也會更高。具體價格因品牌、配置和地區差異而有所不同，建議直接咨詢經銷商獲取最新報價。

四、用戶評價

南特16履帶挖掘機：用戶普遍反映其設計小巧、操作簡便，適合小型工程使用。但部分用戶可能對其功率和作業效率有所顧慮。

常林80履帶挖掘機：用戶評價中多提及其作業效率高、穩定性好、適應性強等優點。但也可能存在價格較高、維護成本相對增加等問題。

五、總結

綜合以上分析，南特16履帶挖掘機和常林80履帶挖掘機各有優劣，選擇哪個更好取決于具體的應用場景和需求。如果工程規模較小，對挖掘機的靈活性和輕便性有較高要求，南特16可能是一個不錯的選擇；而如果工程規模較大，需要更高的作業效率和挖掘力，常林80則更為適合。在做出決策時，建議充分考慮項目需求、預算限制以及設備維護成本等因素。