在比較常林重科50履帶挖掘機（假設為山東常林CW50挖掘機，因為常林重科可能指代多個產品線或型號，而CW50是具體的一款挖掘機）和卡特彼勒352履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析。

常林重科50履帶挖掘機（以CW50為例）

優點：

結構堅固耐用：CW50挖掘機整體結構堅固，采用了高強度材料，具備較強的抗壓能力和耐用性，適合在復雜的工地環境下使用。

動力強勁：配置了高效的動力系統，能夠提供穩定且強大的動力輸出，保證機器的高效工作。

工作靈活：采用先進的液壓系統和控制技術，能夠實現多種工作模式的切換，滿足不同工況下的工作需求。

缺點：

體積較大：設備體積較大，重量較重，對于狹小、狹窄工地的操作空間有一定限制。

燃料消耗：燃料消耗相對較大，可能帶來一定的資源浪費和環境負擔。

技術要求高：由于機器的復雜性，操作人員需要具備一定的技術技能和經驗。

卡特彼勒352履帶挖掘機

優點：

性能卓越：CAT?352挖掘機具有出色的工作效率和穩定性，能夠輕松完成各種挖掘任務。

技術先進：通過優化的液壓系統和先進的控制系統，能夠精確控制挖掘機械的運動，提高挖掘效率。

可靠性和耐久性：采用高質量的零部件和耐用的材料，能夠承受重負荷和惡劣的環境，延長使用壽命并減少維護成本。

安全性能：配備多種安全系統和功能，如防滑制動、防翻滾保護裝置等，為操作員提供更安全的工作環境。

缺點：

雖然CAT?352挖掘機在多個方面表現出色，但具體到某些特定應用場景或用戶偏好時，可能存在一些相對不足，如價格可能較高，或者在某些特定工況下的適應性可能不如其他型號。然而，這些缺點并非絕對，且很大程度上取決于用戶的實際需求和預算。

綜合比較

在綜合考慮兩款挖掘機的性能、可靠性、安全性以及操作便捷性等方面后，可以得出以下結論：

如果用戶更注重挖掘機的堅固耐用性和在復雜環境下的工作能力，且對燃料消耗和技術要求不是特別敏感，那么常林重科50履帶挖掘機（如CW50）可能是一個不錯的選擇。

如果用戶追求更高的工作效率、卓越的性能和穩定性，以及更先進的安全保障措施，并且預算相對寬裕，那么卡特彼勒352履帶挖掘機將是一個更加理想的選擇。

最終的選擇應根據用戶的實際需求、預算以及工作環境等多方面因素進行綜合考慮。