小松2000履帶挖掘機和徐工1250履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松2000履帶挖掘機（以PC2000-8為例）

品牌與性能：

小松是日本工程機械行業的知名品牌，其PC2000-8履帶式液壓挖掘機具有優越的性能。

該機型擁有超強的動力和成熟的工藝，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

先進的液壓系統減少了液壓損失，提供兩種工作模式以滿足不同工況需求。

規格參數：

噸位：特大型（50噸以上），整機工作質量達到200000kg。

鏟斗：反鏟，額定斗容為12m3。

發動機：配備小松SAA12V140E-3發動機，額定功率為713/1800KW/rpm。

應用場景：

主要應用于礦山等大型作業場景，憑借其強大的挖掘力和高效的作業能力，能夠滿足嚴苛的生產率要求。

徐工1250履帶挖掘機（以XE1250為例）

品牌與性能：

徐工是中國工程機械行業的領軍企業，其XE1250挖掘機具有出色的性能和高可靠性。

該機型采用先進的技術和設計，具備強大的挖掘能力和工作效率。

規格參數：

操作重量約為115000kg，發動機功率為567/1800kW/rpm。

斗容在5.2~8.5m3之間，適應不同作業需求。

其他參數如最大斗桿挖掘力、行走速度、回轉速度等均表現出色。

應用場景：

同樣適用于礦山等大型作業場景，以及需要高效、穩定作業能力的各種工程項目。

對比分析

品牌與性能：小松和徐工都是工程機械行業的知名品牌，其產品在性能和可靠性方面均有保障。小松PC2000-8在動力系統和液壓系統方面表現出色，而徐工XE1250則以其先進的技術和設計著稱。

規格參數：小松PC2000-8在整機工作質量和鏟斗容量上優于徐工XE1250，但徐工XE1250在發動機功率和斗容的可調性上更具靈活性。

應用場景：兩款挖掘機均適用于礦山等大型作業場景，但具體選擇還需根據作業需求、場地條件以及預算等因素綜合考慮。

結論

因此，無法簡單地判斷小松2000履帶挖掘機和徐工1250履帶挖掘機哪個更好。在選擇時，建議根據具體的應用場景、性能需求以及預算等因素進行綜合考慮。如果更看重整體性能和動力表現，且作業場景對挖掘力和斗容有較高要求，那么小松PC2000-8可能是一個不錯的選擇；而如果更看重靈活性和性價比，且作業需求在徐工XE1250的參數范圍內，那么徐工XE1250也是一個很好的選擇。