三一35履帶挖掘機（如三一重工SY35U）和沃爾沃130履帶挖掘機（如沃爾沃EC130 CN4）各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、以及對挖掘機性能、品質和服務等方面的考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

三一重工SY35U履帶挖掘機

優點：

小型輕便：SY35U作為一款小型挖掘機，具有身板小、無尾靈活的特點，便于在狹窄空間內作業。

性能強效率高：采用負載敏感液壓系統，能夠根據系統對流量的需要提供和分配流量，使作業更精準、高效。

品牌實力：三一集團是中國工程機械行業的領軍企業之一，產品質量和服務體系有保障。

缺點：

由于是小型挖掘機，其作業能力和適用范圍相對有限，可能不適合大型工程項目。

沃爾沃EC130 CN4履帶挖掘機

優點：

可靠性和耐用性：沃爾沃建筑設備以其卓越的可靠性和耐用性著稱，EC130 CN4同樣繼承了這一優點，能夠長時間穩定運行。

動力強勁：配備符合國四標準的沃爾沃發動機，動力強勁且操作性強，具有星級性能。

高效作業：出色的挖掘力和機器穩定性加快了作業循環時間，提高了生產率。

全球服務網絡：沃爾沃在全球擁有廣泛的經銷商網絡和售后服務體系，能夠為用戶提供及時的技術支持和維修服務。

缺點：

相對于小型挖掘機，EC130 CN4的價格可能更高，預算有限的用戶可能需要權衡其性價比。

綜合對比

作業能力：沃爾沃EC130 CN4作為一款中型挖掘機，其作業能力和適用范圍更廣，適合多種工程項目；而三一重工SY35U則更適合小型或狹窄空間內的作業。

性能表現：兩款挖掘機在性能上各有千秋，但沃爾沃EC130 CN4在動力性能和作業效率方面可能更具優勢。

品牌與服務：三一和沃爾沃都是全球知名的工程機械品牌，但在服務網絡覆蓋范圍和具體服務內容上可能存在差異，用戶需根據自身需求進行選擇。

結論

因此，無法簡單地說哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的使用場景、預算以及個人偏好等因素進行綜合考慮。如果用戶需要一款小型輕便、價格適中的挖掘機進行小型或狹窄空間內的作業，那么三一重工SY35U可能是一個不錯的選擇；而如果用戶需要一款性能強勁、作業范圍廣泛且服務網絡完善的挖掘機來應對多種工程項目，那么沃爾沃EC130 CN4則可能更符合需求。