在比較神鋼550履帶挖掘機和原裝日立68履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于工作效率、動力性能、操作便捷性、耐用性、燃油經(jīng)濟性以及保值率等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細參數(shù)和性能評價可能較為困難，且部分信息可能隨時間發(fā)生變化，我將基于現(xiàn)有信息提供一般性的分析。

神鋼550履帶挖掘機

優(yōu)點：

工作效率高：神鋼挖掘機以其高效的工作性能著稱，神鋼550作為超大挖型號，預(yù)計能夠處理大規(guī)模挖掘任務(wù)，作業(yè)速度快，效率高。

動力強勁：配備大功率發(fā)動機，可能采用先進的燃油噴射技術(shù)，提供充足的動力支持。

低油耗：有用戶反饋神鋼挖掘機油耗較低，這對于長期運行來說能顯著降低運營成本。

配置豐富：可能配備多種工作裝置和輔助設(shè)備，以滿足不同工況的需求。

缺點：

打錘作業(yè)能力：有觀點認為神鋼挖掘機在打錘作業(yè)方面可能不如某些其他品牌，這可能會影響其在特定工況下的表現(xiàn)。

配件及維修：雖然神鋼挖掘機整體性能良好，但配件的獲取和維修成本可能因地區(qū)和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的不同而有所差異。

原裝日立68履帶挖掘機

優(yōu)點：

高效耐用：日立挖掘機以其高效、耐用的特點受到用戶好評。原裝進口機型在品質(zhì)和性能上通常更有保障。

低油耗：日立挖掘機也注重燃油經(jīng)濟性，采用先進的發(fā)動機技術(shù)和液壓系統(tǒng)，有助于降低油耗。

操作便捷：日立挖掘機在人機工程學方面表現(xiàn)出色，操作輕便，有助于提高工作效率和減少操作疲勞。

高保值率：原裝日立挖掘機在市場上具有較高的保值率，這對于長期投資來說是一個重要考慮因素。

缺點：

價格因素：原裝進口機型可能價格較高，對于預(yù)算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

服務(wù)網(wǎng)絡(luò)：雖然日立在全球范圍內(nèi)有較為完善的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，但在某些地區(qū)可能仍存在服務(wù)覆蓋不足的問題。

綜合比較

由于兩款挖掘機在型號、配置和具體性能上存在差異，且缺乏直接的對比數(shù)據(jù)，因此很難給出絕對的優(yōu)劣判斷。在選擇時，用戶應(yīng)根據(jù)自己的實際需求、預(yù)算以及當?shù)氐姆?wù)網(wǎng)絡(luò)等因素進行綜合考慮。

如果預(yù)算充足且對工作效率和耐用性有較高要求，可以考慮原裝日立68履帶挖掘機；如果更注重性價比和燃油經(jīng)濟性，且對打錘作業(yè)能力要求不高，神鋼550履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需結(jié)合實際情況進行決策。