在比較柳工926履帶挖掘機和臨工6870履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于挖掘機的性能、工作效率、操作便捷性、耐用性以及價格等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細參數和性能特點的信息較為有限，我將基于一般性的挖掘機評價標準和現有信息來進行分析。

柳工926履帶挖掘機

優點：

性能穩定：柳工挖掘機以其穩定的性能和可靠的質量著稱，926型號作為中型挖掘機，通常搭載高性能的液壓系統和動力系統，能夠應對多種挖掘任務。

工作效率高：通過智能化的控制系統和優化設計的工作裝置，柳工926挖掘機能夠保持較高的工作效率。

操作便捷：人性化的操作臺設計和智能化集成控制系統使得操作更加便捷，提高了工作精準度。

舒適的工作環境：寬敞的駕駛室和先進的減震降噪技術為駕駛員提供了良好的工作環境，降低了疲勞程度。

耐用性強：采用高強度鋼材制造，具備良好的結構強度和耐久性，同時先進的液壓系統和關鍵部件也確保了其長期穩定性。

可能存在的缺點：

相對于大型挖掘機，其挖掘能力和作業范圍可能有限。

維護和轉場成本可能因具體配置和使用情況而異。

臨工6870履帶挖掘機

優點：

大型挖掘能力：作為大型挖掘機，臨工6870具備強大的挖掘能力和作業范圍，適用于大型土石方工程和礦山作業。

高效節能：采用先進的發動機技術和液壓系統，能夠在保證動力的同時降低油耗，提高效率。

智能化控制：可能配備智能化的控制系統，使操作更加精準和便捷。

適應性強：能夠應對多種復雜工況，滿足不同的施工需求。

可能存在的缺點：

由于體型較大，可能在狹窄或需要頻繁轉場的作業環境中存在不便。

維護和保養成本可能相對較高。

綜合比較

適用場景：柳工926更適合中型挖掘任務，而臨工6870則更適用于大型土石方工程和礦山作業。

性能與效率：兩者均具備較高的工作效率和穩定的性能，但臨工6870在挖掘能力上可能更勝一籌。

操作便捷性：柳工926在人性化設計和智能化控制方面可能更具優勢，但這也取決于具體型號和配置。

耐用性與成本：兩者均采用高強度材料和先進技術，具備較好的耐用性。然而，由于臨工6870體型較大，其維護和轉場成本可能相對較高。

結論

由于直接對比兩款具體型號挖掘機的詳細參數和性能特點的信息有限，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據具體的施工需求、預算以及對挖掘機性能、耐用性、操作便捷性等方面的綜合考慮來做出決策。同時，也可以咨詢專業的挖掘機銷售人員或技術人員以獲取更詳細的信息和建議。