犀牛60履帶挖掘機（以犀牛XN60-9為例）和卡特重工15履帶挖掘機（以卡特重工CT15-7為例）各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求和場景。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

犀牛60履帶挖掘機（以犀牛XN60-9為例）

優點：

價格因素：犀牛重工的產品在價格上可能相對更為親民，適合預算較為有限的用戶。

小巧靈活：犀牛XN60-9挖掘機體型較小，重量輕，便于在狹小空間作業，且轉場方便。

生產效率：盡管體積小，但其作業效率和穩定性仍然能夠得到保證，滿足一般施工需求。

廣泛適應性：犀牛重工的產品銷往多個國家和地區，適應多種環境和工況。

缺點：

挖掘深度限制：對于需要挖掘更深深度的作業，犀牛XN60-9可能略顯不足。

售后服務：部分用戶反饋犀牛重工的售后服務有待提升，但具體情況可能因地區和服務網點而異。

卡特重工15履帶挖掘機（以卡特重工CT15-7為例）

優點：

動力系統強大：卡特重工CT15-7配備了高性能的液壓系統和強大的發動機，能夠提供卓越的動力輸出和工作效率。

高效施工能力：該挖掘機擁有出色的作業能力和穩定性，能夠快速完成各種土方工程，提高施工效率。

優良操控性能：采用先進的電液比例控制系統和人性化設計，操作簡便靈活，提高了作業者操作的舒適性和精準度。

高度可靠性：采用高品質的關鍵部件和耐用的結構設計，具有出色的抗沖擊和抗壓能力，可靠性高，維護成本低。

缺點：

價格較高：相對于犀牛重工的產品，卡特重工CT15-7的價格可能更高，對于預算有限的用戶來說可能不太適合。

操作空間與轉向性能：挖掘機的駕駛室空間有限，且由于其重量較大，轉彎半徑較大，容易受到工地狹窄和復雜地形的限制。

燃油消耗：由于其高功率動力系統，該挖掘機在工作過程中燃油消耗較大，對環境保護和成本控制提出了一定的挑戰。

綜合對比

性能與效率：卡特重工CT15-7在動力系統、施工能力和操控性能上更具優勢，適合對效率和性能有較高要求的施工場景。

價格與成本：犀牛XN60-9在價格上可能更為親民，適合預算有限的用戶。同時，其較小的體型和靈活性也使其在某些特定場景下更具優勢。

售后服務：兩款挖掘機的售后服務情況可能因地區和服務網點而異，具體需根據實際情況進行了解。

因此，在選擇時建議綜合考慮實際使用需求、預算以及售后服務等因素進行決策。如果預算充足且對性能有較高要求，卡特重工CT15-7可能是一個更好的選擇；如果預算有限且施工場景較為靈活多變，犀牛XN60-9則可能更為適合。