小松360履帶挖掘機和沃爾華760履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松360履帶挖掘機（以PC360-7為例）

性能與效率：

小松PC360-7履帶式液壓挖掘機具備大作業量和大容量的特點，高耐磨鏟斗和高度的機器整體控制功能能夠最大限度地發掘機器的潛能。

強化動臂、斗桿和轉臺，實現了強力挖掘和快速行走，滿足高強度施工要求。

耐久性與可靠性：

該機型具有較高的耐久性和可靠性，保證了機器能夠長期穩定施工。

堅固的機器設計和發動機油路過濾保護，使其充分適應中國市場。

駕駛體驗：

駕駛室設計安全舒適，長期操作不易疲勞。

低噪音設計和新型減振器，降低了駕駛員的噪音和振動感。

用戶評價：

部分用戶認為小松PC360-7性能優越、質量好、外觀大氣，但也存在耗油量較大、價格較高等問題。

沃爾華760履帶挖掘機（以DLS760-8B為例）

動力系統：

采用原裝進口康明斯發動機，配渦輪增壓器及空空中冷器，動力強勁，具備低噪音、低沖擊性能和卓越的燃油經濟性。

液壓系統：

采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好。

液壓件為國際知名品牌，保證了系統的可靠性和耐用性。

駕駛室與結構設計：

新型駕駛室設計寬敞、視野開闊，具有防傾翻、防落物功能。

回轉平臺、履帶架、工作裝置等經過精心設計，并通過有限元分析，保證良好的力學性能。

耐用性：

采用高強度板和耐磨材料，確保機器在惡劣環境中也能堅固耐用。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機均具備較高的作業效率和挖掘能力，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

耐久性與可靠性：小松挖掘機在耐久性和可靠性方面享有良好聲譽，而沃爾華挖掘機也通過其設計和材料選擇保證了較高的耐用性。

駕駛體驗：兩者均注重駕駛室的舒適性和安全性設計，但具體感受可能因個人喜好和習慣不同而有所差異。

價格與成本：小松挖掘機通常具有較高的市場定價，而沃爾華挖掘機可能提供更具競爭力的價格。然而，具體價格還需根據市場情況和購買渠道等因素來確定。

綜上所述，選擇小松360履帶挖掘機還是沃爾華760履帶挖掘機需要根據具體的應用場景和需求來決定。如果注重品牌聲譽、耐久性和可靠性，且預算充足，那么小松挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果更看重性價比和一定的定制化需求，沃爾華挖掘機也值得考慮。