在比較日立60履帶挖掘機和凱斯300履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、耐用性、舒適性、燃油效率以及售后服務等。由于直接對比兩款具體型號的性能參數可能因具體配置和年份而有所差異，以下是基于一般信息和用戶反饋的綜合評估。

日立60履帶挖掘機

優點：

性能穩定：日立挖掘機以其穩定可靠的性能著稱，ZX60作為小型挖掘機，其發動機和液壓系統通常表現出色，能夠滿足日常施工需求。

操作舒適：日立挖掘機在駕駛室設計上注重人機工程學，為操作人員提供良好的視野和舒適的操作環境。

耐用性：日立挖掘機在結構設計和材料選擇上具有較高的標準，通常具有較長的使用壽命和較低的故障率。

服務網絡：日立擁有廣泛的銷售和服務網絡，能夠為用戶提供及時的技術支持和維修服務。

缺點：

雖然日立挖掘機在各方面表現均衡，但具體到ZX60這款小型挖掘機，可能在一些極端工況下會略顯力不從心，特別是在挖掘深度和承載力方面。

凱斯300履帶挖掘機

優點：

高性能：凱斯300作為大型挖掘機，通常具備更高的動力性能和挖掘效率，適合大型工程項目和重載作業。

智能控制：凱斯挖掘機往往配備先進的智能控制系統，能夠實現對發動機和液壓泵輸出功率的精準控制，提高作業效率并降低油耗。

舒適性：凱斯挖掘機同樣注重操作舒適性，駕駛室設計寬敞且配備多種調節功能，以滿足不同駕駛員的需求。

耐用性與可靠性：凱斯挖掘機在結構件和關鍵部件上進行了強化設計，以確保其耐用性和可靠性。

缺點：

相比小型挖掘機，凱斯300的購買和運營成本較高，且對于小型工程或場地受限的項目可能不太適用。

綜合比較

性能與用途：如果主要面向大型工程項目或需要高挖掘效率和重載作業的場景，凱斯300無疑是更好的選擇。而對于日常小型施工或場地受限的項目，日立ZX60則可能更為合適。

成本與效益：考慮到購買和運營成本，用戶應根據自身經濟實力和項目需求進行權衡。凱斯300雖然性能卓越但成本較高；日立ZX60則性價比較高且易于維護。

售后服務：兩家公司均擁有完善的售后服務體系，但用戶應關注當地經銷商的服務能力和響應速度以確保設備的高效運行。

綜上所述，日立60履帶挖掘機和凱斯300履帶挖掘機各有千秋，用戶應根據自身實際需求和項目特點進行選擇。