在比較龍工6245履帶挖掘機（以LG6245F為例）和徐工235履帶挖掘機（以XE235C為例）時，我們可以從多個方面進行分析，包括性能參數、用戶評價、適用場景等。但請注意，由于具體型號可能有所差異，以下分析基于普遍情況和提供的信息進行。
性能參數對比
| 項目 | 龍工LG6245F | 徐工XE235C | | --- | --- | --- | | 整機工作質量(kg) | 25800 | 23500 | | 額定斗容(m3) | 1.3 | 0.9～1.1 | | 額定功率(KW/rpm) | 145/2000 | 128.5/2100 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 爬坡能力(%) | 未提供 | ≤35 |
分析：
整機工作質量和額定斗容：龍工LG6245F在這兩項上均略高于徐工XE235C，可能意味著它具有更強的承載能力和挖掘能力。
額定功率：龍工LG6245F的額定功率也略高于徐工XE235C，這可能帶來更好的動力和性能表現。
爬坡能力：徐工XE235C提供了具體的爬坡能力數據，表明其具有較好的地形適應性，而龍工LG6245F未提供相關數據。
用戶評價
龍工LG6245F：根據市場反饋，龍工挖掘機性能過硬，操作精細度要求高，質量好動力足，耐磨耐用，工作效率高。
徐工XE235C：有用戶表示徐工挖機值得信賴，省油高效，靈活且出活兒量大，尤其在挖掘硬質土壤時表現優異。同時，徐工的服務也備受用戶好評。
適用場景
兩者均為履帶式挖掘機，適用于多種施工場景，包括土石方工程、基礎設施建設等。
由于龍工LG6245F具有更高的工作質量和斗容，可能更適合于大型或重型挖掘任務。
徐工XE235C則憑借其優秀的性能和靈活性，在多種工況下都能表現出色。
綜合評價
龍工6245履帶挖掘機（以LG6245F為例）和徐工235履帶挖掘機（以XE235C為例）各有優勢。龍工LG6245F在整機工作質量和額定斗容上更勝一籌，可能更適合需要大挖掘力和承載能力的場景；而徐工XE235C則以其省油高效、靈活性和良好的服務贏得了用戶的廣泛好評。因此，在選擇時需要根據具體的施工需求和預算進行綜合考慮。
最終選擇哪一款挖掘機，還需要根據實際的使用環境、作業需求、預算以及個人或企業的偏好來決定。
