在比較日立300履帶挖掘機和山河智能50履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘能力、工作效率、技術配置、使用便捷性、成本效益以及市場口碑等方面。然而，需要注意的是，具體的機型（如日立300的具體型號可能是ZX300-6A，而山河智能50的具體型號可能未明確給出，但我們可以基于一般情況進行比較）可能會在這些方面有所不同。
挖掘能力和工作效率
日立300履帶挖掘機：通常具有較大的工作重量和鏟斗容量，能夠應對更復雜的挖掘任務和更大的土方作業。它配備高功率發動機和先進的液壓系統，可以實現高效、穩定的挖掘作業。
山河智能50履帶挖掘機：雖然體型較小，但也可能具備不錯的挖掘能力，特別是在需要精細操作或空間受限的場合。其高效的發動機和液壓系統同樣能夠支持穩定的作業。
技術配置和使用便捷性
日立300：可能采用了更先進的技術配置，如全新技術實現的高效省油發動機、全新后處理濾清器和大型冷EGR等，這些技術能夠提升挖掘機的性能和可靠性。同時，其駕乘舒適性和日常保養的便捷性也可能得到優化。
山河智能50：同樣可能配備了先進的液壓系統和精確的操縱系統，使操作員能夠準確控制和調整挖掘機的動作。此外，山河智能挖機在智能化方面也有一定建樹，如采用智能控制系統等。然而，由于其體型較小，可能在某些技術配置上不如大型挖掘機全面。
成本效益
成本效益的評估需要考慮購買成本、使用成本（如燃油消耗、維護費用等）以及長期的投資回報。由于日立300和山河智能50在體型和定位上存在差異，它們的成本效益也會有所不同。一般來說，大型挖掘機（如日立300）的購買成本和使用成本可能較高，但能夠應對更廣泛的作業需求；而小型挖掘機（如山河智能50）則可能在特定場合下更具成本效益。
市場口碑和用戶評價
這兩款挖掘機在市場上的口碑和用戶評價也是評估它們好壞的重要因素。日立挖掘機作為國際知名品牌，在市場上具有較高的知名度和認可度；而山河智能作為國內知名的工程機械制造商，其產品在性能和質量上也得到了用戶的廣泛認可。
綜上所述，日立300履帶挖掘機和山河智能50履帶挖掘機各有優劣，哪個更好取決于具體的作業需求和預算。如果需要應對大型、復雜的挖掘任務，且預算充足，那么日立300可能是一個更好的選擇；而如果作業空間受限或需要精細操作，且對成本有一定考慮，那么山河智能50可能更合適。在做出決策前，建議進一步了解具體機型的技術參數、性能特點以及市場口碑等信息。
