玉柴85履帶挖掘機和臨工660履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、工作環境等因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的主要特點進行的分析：

玉柴85履帶挖掘機

動力與性能：

玉柴85履帶挖掘機（如YC85-6或YC85-8）通常搭載玉柴或康明斯等知名品牌發動機，動力強勁。

整機工作重量、鏟斗容量等參數適中，適合中小規模作業。

采用先進的液壓系統，操作性能良好，挖掘力較大，作業效率高。

設計與舒適性：

駕駛室設計人性化，操作空間寬敞，有利于駕駛員長時間作業。

部分機型榮獲國家外觀專利，外觀設計新穎。

用戶評價：

用戶反饋中，玉柴85履帶挖掘機在動力、油耗、耐用性等方面表現較好，但需注意部分用戶提到的噪音、高溫等問題。

價格與性價比：

價格方面，玉柴85履帶挖掘機的價格相對較為親民，性價比較高。

臨工660履帶挖掘機

動力與性能：

臨工660履帶挖掘機（如LG660E或E660F）搭載高性能發動機，動力充沛。

整機性能穩定，作業效率高，適用于多種工況。

技術與創新：

吸收VOLVO等先進技術，進行全面升級換代，整機性能優異。

配置先進的三泵液壓系統，先導精準控制，復合作業能力強。

設計與舒適性：

駕駛室寬敞明亮，視野開闊，密封效果好，駕乘環境舒適。

整機振動和噪聲控制較好，提升了駕駛員的工作體驗。

用戶評價：

用戶普遍反映臨工660履帶挖掘機在節能、可靠性、舒適性等方面表現突出。

價格與性價比：

相比玉柴85履帶挖掘機，臨工660履帶挖掘機的價格可能稍高，但考慮到其先進的技術、優異的性能和舒適性，性價比依然較高。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能方面都表現出色，但具體參數可能因機型不同而有所差異。

設計與舒適性：臨工660履帶挖掘機在駕駛室設計和舒適性方面可能更具優勢。

用戶評價：兩款挖掘機均獲得了用戶的積極評價，但具體評價內容可能因用戶群體和作業環境的不同而有所差異。

價格與性價比：玉柴85履帶挖掘機的價格相對較低，性價比較高；而臨工660履帶挖掘機則以其先進的技術和優異的性能贏得了用戶的青睞。

因此，在選擇時，建議根據具體需求進行綜合考慮。如果預算有限且主要進行中小規模作業，玉柴85履帶挖掘機可能是個不錯的選擇；而如果追求更高的性能和舒適性，且預算相對寬裕，臨工660履帶挖掘機則更值得考慮。