在比較沃爾華360履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機時，由于直接對比這兩款具體型號的信息較為有限，我將基于一般性的挖掘機性能評估標準和已知信息來進行分析。

一、沃爾華360履帶挖掘機

優點：

品牌實力：沃爾華作為國內知名的工程機械品牌，可能具有較為豐富的生產經驗和技術積累。

產品性能：360型號的挖掘機通常具有較大的挖掘力和工作效率，適合中大型工程項目。

技術配置：可能配備了先進的發動機和液壓系統，提供穩定而高效的作業能力。

缺點：

具體性能參數未知：由于缺乏詳細的技術規格和性能參數，難以直接評估其在具體工況下的表現。

售后服務與配件供應：不同地區和用戶的反饋可能有所不同，需要關注當地的服務網絡和配件供應情況。

二、森田重機1636履帶挖掘機

優點：

強大挖掘能力：根據公開信息，森田重機HD1636LC-8H挖掘機配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供足夠的動力和卓越的挖掘性能。

良好操縱性能：采用了先進的操控系統，操作簡便靈活，同時配備了智能化的儀表盤和監控系統，提高了操作的安全性和準確性。

人性化設計：座椅和軀干支撐系統經過精確調整，提供了良好的坐姿支持和減震效果，減少了操作人員的疲勞感。

缺點：

價格較高：由于其先進的技術和高質量的配件，價格相對較高，可能不適用于一些預算較低的項目。

維修和保養成本：高性能配置也意味著更高的維修和保養成本。

運輸不便：由于挖掘機自重較大，需要特殊的運輸工具和設備，增加了項目的運輸成本和復雜性。

三、綜合比較

性能表現：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但具體性能參數和工況適應性需根據實際需求進一步評估。

價格與成本：森田重機1636可能因技術先進和高質量配件而價格較高，同時維修和保養成本也可能較高。沃爾華360的價格和成本情況需進一步了解。

售后服務與配件供應：兩款挖掘機的售后服務和配件供應情況需根據當地實際情況進行評估。

結論

由于直接對比兩款挖掘機的具體信息有限，因此無法給出明確的優劣判斷。在選擇時，建議綜合考慮以下因素：

項目的具體需求和工況條件。

挖掘機的性能參數和價格成本。

當地的服務網絡和配件供應情況。

用戶口碑和品牌影響力等。

最終選擇應根據實際情況和需求進行權衡和決策。