徐工50履帶挖掘機(jī)（如徐工ZL50G）和常林重科300.8履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應(yīng)用場景、性能需求、預(yù)算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機(jī)的一些詳細(xì)比較：

徐工50履帶挖掘機(jī)（以徐工ZL50G為例）

優(yōu)點(diǎn)：

動力強(qiáng)勁：可配備多種高性能發(fā)動機(jī)，如濰柴斯太爾WD10G220E11等，確保挖掘機(jī)具有出色的動力輸出。

操控精準(zhǔn)：采用單手柄先導(dǎo)控制液壓系統(tǒng)，控制精準(zhǔn)，操作輕便，操縱力僅為普通產(chǎn)品的1/3，提升工作效率。

系統(tǒng)高效：液壓系統(tǒng)采用雙泵分合流技術(shù)，減少液壓功率損失，提升工作系統(tǒng)效率。

設(shè)計(jì)人性化：配備電子聲光故障報警系統(tǒng)、電子稱重系統(tǒng)、電子倒車監(jiān)控系統(tǒng)等，提高安全性和便利性。豪華空調(diào)駕駛室設(shè)計(jì)，內(nèi)部空間大，內(nèi)飾美觀，視野寬闊，為操作者提供舒適的工作環(huán)境。

承載力強(qiáng)：整機(jī)重量高達(dá)17.5噸，掘起力高達(dá)17噸以上，超大牽引力設(shè)計(jì)，掘進(jìn)有力，滿負(fù)荷行走穩(wěn)定。

適應(yīng)性強(qiáng)：大軸距布置，低重心設(shè)計(jì)，承載性好，過載力強(qiáng)，鏟大負(fù)載不翹尾，下大坡度不前傾。在狹窄場地中也能輕松實(shí)現(xiàn)大轉(zhuǎn)向角重負(fù)荷舉升卸載。

缺點(diǎn)：

相對于小型挖掘機(jī)，徐工50履帶挖掘機(jī)可能在運(yùn)輸和搬遷方面需要更多的資源和設(shè)備。

常林重科300.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高性能：配備高功率發(fā)動機(jī)（如康明斯發(fā)動機(jī)），功率可達(dá)198KW，具有出色的工作效率和動力輸出能力。

液壓系統(tǒng)先進(jìn)：液壓系統(tǒng)配置大排量主泵，達(dá)到530L/min，增加緩沖閥，提高操作的柔和性和可靠性。

穩(wěn)定性好：采用堅(jiān)固的結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定的工作系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定的工作狀態(tài)和抗震能力，提高操作員的工作安全性。

操作簡便：設(shè)計(jì)合理，操作界面人性化，提供簡單易懂的操作指令，降低操作難度，減少培訓(xùn)成本。

多功能性：配備多種工作裝置和附屬設(shè)備，如鏟斗、挖掘斗、鉗爪等，滿足不同工程需求，提高作業(yè)靈活性和效率。

缺點(diǎn)：

重量較大：自重較大，運(yùn)輸和搬遷時較為困難。

燃料消耗較高：高功率發(fā)動機(jī)在工作過程中會消耗大量燃料，增加使用成本和環(huán)境負(fù)擔(dān)。

視野受限：由于機(jī)身大小和設(shè)計(jì)原因，視野相對較窄，操作員需要額外注意周圍環(huán)境。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機(jī)在性能和效率上都有不俗的表現(xiàn)，但徐工50履帶挖掘機(jī)在動力輸出和承載能力上可能更具優(yōu)勢。

操作便捷性：常林重科300.8履帶挖掘機(jī)在操作簡便性上有所突出，而徐工50履帶挖掘機(jī)則通過先進(jìn)的控制系統(tǒng)和人性化的設(shè)計(jì)提供了舒適的操作環(huán)境。

適應(yīng)性與靈活性：徐工50履帶挖掘機(jī)在狹窄場地和重載工況下表現(xiàn)出色，而常林重科300.8履帶挖掘機(jī)則通過多功能性和較高的工作效率滿足多種工程需求。

因此，選擇哪款挖掘機(jī)更好需要根據(jù)具體的使用場景和需求來決定。如果更注重承載能力和穩(wěn)定性，徐工50履帶挖掘機(jī)可能是一個不錯的選擇；如果更看重操作簡便性和多功能性，常林重科300.8履帶挖掘機(jī)則值得考慮。