雷沃重工240履帶挖掘機和小松950履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用需求和場景來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

雷沃重工240履帶挖掘機

優勢：

高效性能：雷沃重工的挖掘機普遍采用先進的液壓控制技術和優化設計的工作裝置，能夠實現高效、精確的作業。對于240噸級的挖掘機來說，其挖掘和裝載能力預計會很強，能夠滿足多種施工需求。

智能化發展：雷沃重工依托濰柴集團的高端非道路全系列發動機、液壓動力總成等核心產業資源，持續加大研發投入，推動產品和服務向高端化、智能化發展。這意味著雷沃重工240履帶挖掘機可能具備較高的智能化水平，能夠提升施工效率和操作便捷性。

多樣化的產品線：雷沃重工的挖掘機產品線覆蓋多個噸位級別，包括不同配置的型號，這為用戶提供了更多的選擇空間。

劣勢：

可能存在的操作空間限制：對于大型挖掘機來說，操作空間可能是一個需要考慮的問題。如果施工場地狹小，可能會對作業造成一定的限制。

較高的能耗和成本：大型挖掘機的能耗通常較高，可能會增加施工成本。同時，其維護和保養也相對復雜，需要投入更多的時間和資源。

小松950履帶挖掘機

優勢：

強大動力和高效作業：小松PC950-11M0是一款95噸級的礦用挖掘機，總功率達到405kW，鏟斗容量達到4.0-7.1立方。其強大的動力輸出和高效的作業性能能夠滿足各種嚴酷作業環境下的需求。

穩定性和可靠性：小松挖掘機以其高耐久性和可靠性著稱。小松PC950-11M0同樣具備這些特點，能夠在長時間、高強度的作業中保持穩定的性能。

舒適的工作環境：小松挖掘機的操作室設計合理，提供舒適的工作環境，有助于減少操作人員的疲勞感，提高作業效率。

劣勢：

價格可能較高：小松作為國際知名品牌，其產品價格通常較高。對于預算有限的用戶來說，可能會增加購買成本。

特定需求的匹配性：雖然小松挖掘機性能卓越，但具體是否適合用戶的施工需求還需要根據具體情況來判斷。如果施工需求與挖掘機性能不完全匹配，可能會影響施工效果。

總結

綜上所述，雷沃重工240履帶挖掘機和小松950履帶挖掘機各有其優勢。在選擇時，用戶應根據自己的實際使用需求和場景進行綜合考慮。如果注重性價比和智能化水平，且施工場地較為開闊，可以考慮雷沃重工240履帶挖掘機；如果追求更高的作業效率和穩定性，且預算充足，可以考慮小松950履帶挖掘機。最終選擇應基于全面的評估和試用體驗。