在比較雷沃重工50履帶挖掘機和臨工660履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、技術、耐用性、操作體驗以及市場反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

雷沃重工50履帶挖掘機

優點：

動力強勁：雷沃重工50履帶挖掘機配備了高性能的發動機，能夠提供充足而可靠的動力，確保在各種工況下都能高效作業。

操作靈活：該機型采用先進的液壓系統，響應速度快、動作靈活、精確度高，使得操作更加便捷和準確。

負載能力強：配備了大容量的斗桿和鏟斗，具有出色的負載能力，能夠輕松應對各種裝載作業，提高工作效率。

舒適性優異：駕駛室設計寬敞且舒適，配備了舒適的座椅和良好的視野，確保操作員在長時間工作時也能保持舒適狀態。

結構設計穩定：采用優質材料和穩定的結構設計，確保機器在長時間工作時的可靠性和耐久性。

可能存在的缺點：

相比一些高端機型，其技術和配置可能不是最頂尖的，且價格可能相對較高，對于一些經濟條件有限的用戶來說可能存在一定的門檻。

維修保養需要一定的專業技能和較高的費用投入。

臨工660履帶挖掘機

優點：

技術先進：臨工660履帶挖掘機吸收了沃爾沃的先進技術，并在其基礎上進行了全面升級，具有可靠耐用、智能高效等特點。

節能高效：發動機性能優異，省油且動力強勁，能夠滿足各種復雜工況的需求。

操作體驗好：駕駛室寬敞明亮，視野開闊，配備了八方向可調節座椅和雙級過濾冷暖空調，提供舒適的駕乘環境。

維護成本低：相比一些高端機型，其維護成本可能更為經濟，適合長期使用。

適應性強：整機綜合應用了多項技術，降低了振動和噪聲，提高了整機適應惡劣作業工況的能力。

可能存在的缺點：

具體性能可能因機型配置和使用環境的不同而有所差異。

在某些特定工況下，可能需要更高的操作技能和經驗。

綜合對比

性能與配置：

兩款挖掘機在性能和配置上均表現出色，但臨工660可能因吸收了沃爾沃的先進技術而更具優勢。

操作體驗：

兩者均注重操作體驗的提升，但臨工660在駕駛室設計和舒適性方面可能更為出色。

耐用性與可靠性：

兩者均采用了優質材料和穩定的結構設計，但具體表現可能還需根據用戶反饋和長期使用情況來判斷。

價格與維護成本：

雷沃重工50的價格可能相對較高，且維修保養需要較高的費用投入；而臨工660可能在維護成本上更為經濟。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和預算。如果您追求更高的性能和先進的技術，且預算充足，那么臨工660可能是一個不錯的選擇；如果您更注重性價比和實用性，且預算相對有限，那么雷沃重工50也是一個值得考慮的選項。最終決策應結合您的實際需求和市場情況來做出。