在比較利勃海爾900履帶挖掘機和森田重機8070履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于技術參數、適用場景、品牌背景以及用戶評價等。然而，需要注意的是，具體型號（如利勃海爾900系列中的具體型號可能有所不同，如R 900 C Litronic）和配置可能因市場、年份或定制需求而有所變化，因此以下分析基于一般情況和可獲取的信息。

利勃海爾900履帶挖掘機

品牌與技術背景：

利勃海爾作為全球知名的工程機械制造商，擁有悠久的歷史和先進的技術實力。其挖掘機產品以高品質、高性能著稱，廣泛應用于各種復雜的工程環境。

技術參數（以R 900 C Litronic為例）：

整機工作質量通常在18,500至21,600千克之間。

配備的發動機輸出功率較高，可能達到95 kW/129 HP（ISO 9249）。

反鏟鏟斗容量在0.45至1.05立方米之間，滿足不同作業需求。

適用場景：

適用于中大型土方工程、礦山開采、道路建設等多種場景，具有較高的作業效率和穩定性。

森田重機8070履帶挖掘機

品牌與技術背景：

森田重機作為徐州華東森田重型機械制造有限公司的產品，可能在全國乃至全球范圍內享有一定的知名度。該公司專注于液壓挖掘機的研發與生產，擁有一定的技術實力和市場占有率。

技術參數：

整機工作重量為6892千克，相對較輕便。

鏟斗容量為0.3立方米，適用于較小規模的挖掘作業。

發動機采用康明斯B3.3型柴油發動機，額定功率為60hp/2200rpm，具有較好的動力性能。

適用場景：

更適合于城市建筑、園林綠化、小型土方工程等需要靈活性和輕便性的場景。

綜合比較

品牌與技術實力：利勃海爾在品牌影響力和技術實力上可能略勝一籌，但這并不意味著森田重機的產品就不夠優秀。兩者都是各自領域的佼佼者。

技術參數：利勃海爾900履帶挖掘機在整機工作質量、發動機輸出功率和鏟斗容量等方面均優于森田重機8070履帶挖掘機，更適合于大規模、高強度的挖掘作業。而森田重機8070則更輕便、靈活，適用于小規模或特殊環境下的作業。

適用場景：根據具體作業需求選擇合適的挖掘機至關重要。如果工程規模較大、對作業效率有較高要求，那么利勃海爾900可能是更好的選擇；如果工程規模較小或需要較高的靈活性，那么森田重機8070可能更合適。

用戶評價與維護保養：用戶評價是衡量產品好壞的重要標準之一。同時，考慮到挖掘機的長期使用和維護保養成本，選擇有良好售后服務和易于維護保養的產品也是明智之舉。

綜上所述，無法簡單地判斷利勃海爾900履帶挖掘機和森田重機8070履帶挖掘機哪個更好，因為它們各有優勢和適用場景。在選擇時，應根據具體作業需求、預算以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。