在比較日立690履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括機器的性能、用途、成本效益以及用戶的實際需求等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細規格和性能數據在現有信息中并不完整，我將根據一般性的特征和用戶評價來進行分析。

日立690履帶挖掘機

優點：

大型化、高效能：日立690履帶挖掘機通常屬于大型挖掘機范疇，適用于大型土方工程、礦山開采等需要大作業量的場景。其高可靠性的發動機和先進的液壓系統能夠提供強大的動力和出色的作業效率。

高耐久性：大型挖掘機往往采用更為堅固和耐用的材料與設計，以保證在惡劣工況下的長時間穩定運行。

技術先進：可能配備了先進的智能控制系統和環保技術，以提高作業精度和降低排放。

缺點：

成本高：大型挖掘機的購置成本、運輸成本和維護成本通常較高，可能不適合預算有限的用戶。

操作復雜：由于體積龐大，操作和維護可能需要更多的專業技能和經驗。

原裝日立35履帶挖掘機

優點：

緊湊設計：適合在狹小空間和復雜地形中進行作業，如城市施工、園林建設等。

高效節能：配備的發動機和液壓系統通常具有較高的能效比，能夠在保證作業效率的同時降低能耗。

操作便捷：緊湊的設計使得操作員更容易掌握機器，且維護和維修相對簡單。

缺點：

作業量有限：由于其較小的尺寸和功率限制，可能無法勝任大型土方工程或礦山開采等高強度作業。

價格相對較高：雖然相對于大型挖掘機來說成本較低，但與其他同級別的小型挖掘機相比，原裝日立35的價格可能仍然偏高。

綜合比較

用途需求：如果用戶的作業需求主要是大型土方工程或礦山開采等需要大作業量的場景，那么日立690履帶挖掘機可能更為合適；如果作業場景較為狹小或復雜，且對作業量的需求不大，那么原裝日立35履帶挖掘機可能更為適合。

成本效益：用戶需要根據自身的預算和長期運營成本來綜合考慮選擇哪款挖掘機。雖然大型挖掘機的購置成本較高，但其高效能和長壽命可能帶來更高的經濟效益；而小型挖掘機雖然購置成本較低，但在某些作業場景下可能無法充分發揮作用。

用戶評價：可以參考其他用戶的使用經驗和評價來了解兩款挖掘機的實際表現。需要注意的是，不同用戶的使用場景和需求可能不同，因此評價也會有所差異。

綜上所述，無法直接判斷日立690履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機哪個更好，因為哪款更適合取決于用戶的具體需求和預算。在選擇時，建議用戶充分考慮自身的作業需求、預算以及長期運營成本等因素，并咨詢專業人士的意見以做出更明智的決策。