在比較柳工9085履帶挖掘機和山河智能950履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括機器性能、適用場景、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細參數(shù)和用戶體驗可能較為困難，我將基于現(xiàn)有信息提供一般性的比較和建議。

柳工9085履帶挖掘機

優(yōu)點：

行業(yè)針對性強：柳工9085F被設計為林業(yè)機，可能具有針對林業(yè)作業(yè)的特殊配置，如加長斗桿、大配重、全防護等，適合抓木裝車等工況。

動力強勁：定制款大功率發(fā)動機，動力強勁且適應性好，能夠應對各種復雜環(huán)境。

穩(wěn)定性好：行業(yè)最大軸距，提供了良好的穩(wěn)定性，有利于在不平整地面上作業(yè)。

可能存在的不足：

由于其專為林業(yè)設計，可能在某些通用挖掘作業(yè)上不如全能型挖掘機靈活。

特定配置可能增加了成本，對于非林業(yè)用戶來說可能不夠經濟。

山河智能950履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能卓越：具有強大的發(fā)動機功率和先進的液壓系統(tǒng)，能夠高效應對挑戰(zhàn)性工作情況。

操控靈活：采用先進的液壓系統(tǒng)和電氣控制技術，操作方便靈活，提高工作效率。

多種工作模式：配備多種工作模式，可根據不同工作需求進行靈活切換，適應性強。

耐久性強：采用高強度鋼材和可靠的液壓元件，具有穩(wěn)定的性能和耐用性，適合長時間作業(yè)。

可能存在的不足：

相對于小型挖掘機，其體積和重量可能較大，對運輸和作業(yè)空間有一定要求。

價格可能相對較高，對于預算有限的用戶來說可能不夠經濟。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機在性能上均表現(xiàn)出色，但山河智能950在動力系統(tǒng)、操控性能和耐久性方面可能更為突出。而柳工9085則針對林業(yè)作業(yè)進行了特殊優(yōu)化。

適用場景：如果主要用于林業(yè)作業(yè)，柳工9085可能更為合適；如果作業(yè)環(huán)境多樣，需要應對更多挑戰(zhàn)性工作情況，山河智能950可能更具優(yōu)勢。

用戶評價與口碑：用戶評價因個人使用經驗和需求而異，但一般來說，大品牌的挖掘機在質量和售后服務方面都有較好的保障。

價格與成本：價格因型號、配置和地區(qū)而異，具體價格需根據市場行情和購買渠道確定。用戶需根據自身預算和需求進行選擇。

結論

由于兩款挖掘機各有優(yōu)缺點，且適用場景不同，因此無法簡單地判斷哪一款更好。用戶應根據自己的實際需求、作業(yè)環(huán)境和預算等因素進行綜合考慮。如果主要用于林業(yè)作業(yè)且預算有限，柳工9085可能是一個不錯的選擇；如果作業(yè)環(huán)境多樣且對性能要求較高，山河智能950可能更符合需求。